0619更新,酒駕死人不重要是嗎? 排入議程至今還沒有結果 (第14頁)

DT痘

DT痘
個人積分：24分
文章編號：35591028

24分

131樓

2012-05-02 21:52

vc0528 wrote:
我不是學法律的, 不...(恕刪)

酒駕的刑責真的太輕了~

Cinsurg

Cinsurg
個人積分：0分
文章編號：35591033

0分

132樓

2012-05-02 21:52

推推 ~~
應該加重刑責而且酒駕者自己受傷應該立法不能用健保看病以免浪費大家的錢!

ex2270

ex2270
個人積分：318分
文章編號：35591035

318分

133樓

2012-05-02 21:52

酒駕致人受傷或死亡
應該依照殺人罪(無期徒刑或死刑)以及重傷害罪來判刑(7年以上有期徒刑或無期徒刑)
並罰鍰500~1000萬元以上
而不是過失傷害跟過失致死...
並且檢察官第一時間偵辦時，先凍結名下所有財產、房屋、汽車，避免脫產

而酒駕超過0.55以上未肇事者，查到當場終生吊銷駕照，並且名下不得有汽車及機車
酒駕0.25不到0.55吊扣駕照10年或以上

這樣或許會有比較好的效果

TotalEclipse

TotalEclipse
個人積分：65分
文章編號：35591058

65分

134樓

2012-05-02 21:53

表達支持！

建議上臉書連署，並提供樣板文章讓大家一人一信寄給自己區域的立委。

danny7892

danny7892
個人積分：2513分
文章編號：35591104

2513分

135樓

2012-05-02 21:54

vc0528 wrote:
我不是學法律的, 不...(恕刪)

頂~頂~頂~支持樓主~加重酒駕罰責

hankpie2

hankpie2
個人積分：2分
文章編號：35591106

2分

136樓

2012-05-02 21:54

本來就應該這樣了~頂~推推推~~ 100分

vc0528 wrote:
我不是學法律的, 不...(恕刪)

vc0528

vc0528
個人積分：194分
文章編號：35591110

194分

樓主

2012-05-02 21:54

看了一下相關新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/9/today-life1.htm

立法院院會昨三讀通過「刑法第一八五條之三修正案」，將酒駕刑責由一年以下有期徒刑加重為兩年以下有期徒刑；並新增酒駕致死刑責為一年到七年有期徒刑，酒駕致重傷刑責為六個月到五年有期徒刑。由於刑度提高，警方說，新法實施後，逮捕酒駕現行犯都將隨案解送地檢署。

這樣有差嗎???? 這也叫加重!!!!

一到七年, 大家都明白, 初犯沒前科, 通常都是不用坐的! 頂多判緩刑, 乖乖龜一陣子就沒事

蔥仔3814

蔥仔3814
個人積分：0分
文章編號：35591117

0分

138樓

2012-05-02 21:55

支持酒駕罰責加重,

DT痘 wrote:
酒駕的刑責真的太輕了...(恕刪)

宗諺

宗諺
個人積分：0分
文章編號：35591128

0分

139樓

2012-05-02 21:55

酒駕問題已是陳年的老話題了，為了遏止酒駕事件一再發生，罰責加重是一個方向，但另一個更重要的，卻是駕駛者本身，現在，有些肇事的駕駛不乏高學歴與背景顯赫人士，如果連他們都沒有喝酒不開車、開車不喝酒的觀念，那一般的市井小民也很難遵守相關規定了。例如軍中只要酒駕就會喪失工作權，而且已行之有年了，酒駕案件還不是一件又一件，除了當事人沒了工作以外，還連坐上二級的長官，所以宣導再多，駕駛人沒有《酒後不開車，開車不喝酒》的觀念，再多的罰責也是枉然，請大家多多跟家人、朋友好好宣導吧！畢竟一個人不算少，愈多愈好，不是嗎？

另外，前天看到國中生雙載不戴安全帽，還超越停止線停在斑馬線上，更在下班的尖峰時間快速通過道路，我真的有點擔心他們的安全！！他們應該未滿18歲吧！也應該沒駕照吧！那，容許他們騎機車的是誰？我想，這也許是社會的另一個問題吧！

Superfire1026

qglay0824

qglay0824
個人積分：6分
文章編號：35591140

6分

140樓

2012-05-02 21:56

這政府只會漲價～漲價～
還會什麼
而且台灣法律是有錢人的庇護招待所

那麼麗媛呢？打架～打嘴砲～需要政治獻金～
如果真的有用的話～請拜託一下讓人民看到什麼叫做行動力