就算是政府一直貼補緩漲,政府的錢還不就是大家的納稅錢.....
關於中油自己本身的問題牽扯很多,版主提供了許多資料可供參考,可是還是看到一堆人只相信自己.....
如果有肥貓問題,請具體舉證,
有效率不彰問題,請具體舉證,
中油員工也是社會經濟的一環,最好中油員工都改領勞基法基本薪資,
中油沒有工會?這樣做有沒有侵害到他們的合法權益?
他們被侵害之後國賠你要出?這問題有這麼簡單?
簡單到只要把中油所謂的"肥貓"砍掉就好?
中油因為屬國營故負有社會責任,配合政府社會政策油價偏低,且油多提供內需,
民營化會更好?你確定民營化後我們都可以享受比現在更低的油價?
請告訴我們為什麼,民營化後就不會有什麼官商勾結,
民營化後民營公司絕對不敢造成環境汙染,
如果有環境汙染,民營公司絕對會很負責的該賠償該清理的都會負責到底,
一堆不明事理的內容都不看然後情緒性發言真的很讓人受不了,
請多去了解相關知識好嗎?台灣的社會教育真是糟糕...
有本事請寫篇比這邊更有論證的文章再來說,
bigmouw wrote:
不錯不錯還知道有字典
工讀生還蠻專業的
好快去領五百
你在毫無根據的情況下
意指本人為中油工讀生，并收取500元稿費
為中油公司所指派的寫手
已經涉及了妨礙名譽和公然侮辱
不要以為躲在鍵盤後面給別人戴帽子就沒有事情
先看個舊新聞
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/25/n473238.htm
2/25/2004
【大紀元2月25日訊】〔自由時報記者陳中興╱台北報導〕考量目前發油量較高峰期下降近3成，油庫對輸儲成本之降低貢獻有限，但維護成本卻很高，加上部份油庫愈來愈近市場，潛在開發利益龐大，中油公司嘉義、新竹、永康等3座油庫將率先在94年前關閉，長期將持續推動輸儲系統大瘦身，將目前21座大型油庫，縮減為北、中、南、東等4座。
後略，這是2004年的時候的舊聞
現況呢？
http://www.cpc.com.tw/big5/content/index01.asp?sno=194&pno=108
目前中油公司共有二十二處油庫 (站)
增加成本浪費錢的東西
不但沒從21座向4座的目標減少，反而變成22座？
這個就是中油的營運！
如此的營運方式，虧錢要全民買單，這樣能讓人心服口服嗎？
再說因政策虧錢
菸酒公司(前公賣局)的米酒因為政策一樣在虧
不過就總營運來說，他們可是偷偷的賺了一大筆
他們家的紅麴、酒糟等等產品，已經賣到小七都上架，之前有一段時間還缺貨到想要還買不到！
別的半公營單位一樣因為政策賠本賣，而且開放外商競爭，但是他們一樣能作到賺錢！
拿什麼不能外銷當藉口
然後賠錢單位不減反增？
這樣好意思開口漲價？
油價大漲 ,我覺得政府比中油 更要責任 負起責任和義務,同時中油也要檢討
所有經營的成本 ,而不是說漲就漲 ,另外 中油所採購的原油 雖採市價
但並不是天天買油 ,例如現在原油已經降至 100~110美元
中油有大調降嗎 ,事實並沒有 ,但只要原油大漲 ,宣布調漲 零售價格絕對跑最高
既然不是天天買油,這種公式有缺陷 ,另外油價大漲
影響不是只汽機車加油的錢,它是影響是整個物價通貨膨脹的問題
政府的責任就是要控制 物價通貨膨脹 的問題
政府在宣布調漲前 有其他政策推動抑制物價 通貨膨脹 問題嗎
顯然 政府沒有
一謂解決中油虧損問題 ,只是治標
現在所有民怨 社會焦點 都焦注無 燃油大漲
歷史告訴我們迅速 物價通貨膨脹 國家經濟並無成長 一些內銷 房地產 大漲之後
最終進入泡沫化的成長 接著馬上進入 通貨緊縮
因為人民所得並無增加 ,買不起 消費不起 大家都把錢存在銀行
最後 的結果 政府 收不到 該有稅金 (娛樂稅 營業稅 燃料稅 牌照稅 等）
最後經濟就一面倒 ,因為很多企業就會加速往外投資 人民失業情形就會更多
總之 經濟就變成蕭條期了
ShuanZun wrote:
Q：我覺得汽油好貴。...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X