• 29

未來國道計程收費eTAG 至少3種費率

監察院的那些監委都在睡覺嗎?真的逼我走省公路嗎?行啊,老子就是不裝,大不了早點出門。
雖然這麼說有點不公平
不過一年到頭是有多少車子是從台灣頭走到台灣尾的
說這只要走長途的車輛過路費會較現在更便宜
不過有多少民眾一年到頭都是走短途的
像現行在中部來說在大中部地區活動工作者
都不用繳費用除非下行超過彰化至雲林上行超過苗栗才繳過路費
以後我們這些小老百姓只要出門工作為節省時間可是卻要付出過路
雖然使用者付費沒有錯,不過沒有好的道路品質卻要多付過路費真的是較過分
如果有好的用路品質收費也較合哩,不然一年收那麼多錢要做啥還不是都給.....
突然想到,遠通的國道通行收費經營權有沒有期限?
80萬人並沒有很多,硬要這樣搞下次一定翻盤
不是吧!!!

真的要搞成這樣嗎??

如果要搞~不如叫政府把高速公路全部賣給遠通好了~!!!!!

高公局跟國道警察就可以收一收回家睡覺算了

反正只要路不平~三不五時塞車~就叫遠通去處理~!!

不處理就罰他遠通就好了阿!!!

不要一個公共設施~弄得好像是納稅人付錢給財團!!!

政府整天喊沒錢沒錢~一堆錢都給財團A走

這根本就是要引起公憤嘛!!

nomorerainyday wrote:
監察院的那些監委都在睡覺嗎?真的逼我走省公路嗎?行啊,老子就是不裝,大不了早點出門。...(恕刪)

奸賊院帶頭的無心本務,一心只想回鍋重掌國家財政大權

話說!奸賊院什麼時候發揮作用了!
支持一人一信灌爆總統府、行政院、交通部、高公局

總統府
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

行政院
http://eyemail.gio.gov.tw/SWS35Front/SWSF/SWSF01009.aspx?cult=tw

交通部
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/sp?xdUrl=/wSite/comment/MessageForm.jsp&mp=1

高公局
http://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBoxInfo.aspx


P.S.
最後附上爆料網址from蘋果
http://tw.nextmedia.com/applenews/report/

還有就是去你們該地區的立委服務網站、部落格、甚至是打電話去罵都可,要求立委們監督交通部重視用路人權益,不要偏袒遠通,讓政府知道民眾的想法

如果有不管是哪黨的黨員也希望能透過黨團幫人民發聲,謝謝
基本上!只要還是讓民間大財團操弄的.不管他多便宜. 多便利我還是不會安裝!
政府能夠管理. 能夠賺錢增加稅收的. 為何要獨厚財團! 難怪.前朝高官仍在牢裡蹲!
很簡單

一次給3家來用 看你要有那家就那一家

就跟手機一樣 有4家 你要那一家就辦那一家 每家費率不一樣


唉 政府只能給獨佔 這樣是不是.......................
Ryan0711 wrote:
很簡單 一次給3家來...(恕刪)


漂亮,有競爭才有進步,現在給遠通根本是利益輸送~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?