wenyulove wrote:
老實說 這大概也是...(恕刪)
是3天熱度(某新聞說的)
就是因為很多事故後座的人飛出去造成的傷亡太多，這樣一點習慣也不能養成？
現在既然成了交通法規就去遵守嘛!不然別繫，反正政府三分鐘熱度，看是政府
夠堅持還是你的荷包撐得住，反正撐過去、人沒事就是你的了~
網路中流浪的無聊人士
方雲 wrote:
每次看到如這個大大說得
美國警察 多嚴格 怎樣怎樣啪啦啪啦..的
怎麼不想想看 美國可以合法擁有槍械
所以警察攔檢的人 是有可能會拿槍開槍打警察的
但是台灣呢?正常來說是不會有槍的
所以不能一視同仁啦
阿不然請政府開放合法擁有槍械
這樣子警察攔檢可以比照美國攔檢的方式
小弟是無話可說得
重點是可能嗎？...(恕刪)
美國也只有幾個州可以合法擁有槍械，並不是如您所想像那樣到處都可以擁槍，而且各州所能擁有的槍械等級與用法也有所不同，例如在加州只能使用能單發發射的槍械，因此如果加州人想玩全自動步槍，就得開很遠的車殺到內華達州境內才有機會。
還有，很多人都以為美國人擁有槍械之後就可以放在車上或隨身攜帶，然後在遇到歹徒時拿出來防身，其實這是錯誤的想法。現實是，美國有規定要攜帶槍械出門時，一定要把槍械放在車上『伸手拿不到的地方』，例如後車廂或是卡車貨斗前端那個工具箱裡面，而且子彈不能上膛，得把子彈跟槍枝分開放，部分地區甚至不能同時攜帶槍枝與子彈出門，所以如果想拿自己的槍去練靶，還得把空槍帶去shooting range之後跟靶場買子彈或在靶場辦公室領取自己寄放在那兒的子彈，才能進去打靶。
言下之意，管他是合法還是非法擁有的槍枝，正常道理之下都不可能出現在駕駛室之中。所以美國警察之所已在盤查車輛時會那麼嚴謹，單純只是為了因應高犯罪率與保護員警安全的必要措施而已。這跟槍械普及率並沒有絕對關係。
或說，義大利是個完全禁止擁有私人槍械的國家，但是我去羅馬機場搭飛機時卻發現他們的機場警察是把衝鋒槍橫持在胸口前、手握扳機與安全開關，呈隨時可以掃射的嚇阻姿勢在巡邏（大部分國家的警察使用同類槍械時，幾乎都是槍口朝地上或是肩扛朝天上，沒見過這種直接用槍口對著路上民眾的）。我相信義大利警方在路上查車子時絕對不會因為該國不能合法擁有槍械，就呈現一個很和平鬆懈的態度........
內文搜尋
從 APP 打開
X