• 14

最近在rav4跟cx7中猶豫不決...哪個好阿...

不知道你是不是選CX7因為你要那第三排座椅 .....
不然預算就再往上拉一點點看X3啦!!!!
josew wrote:
反正小弟原本就打算開了兩三年換車,沒必要買到 2.0 ~

只多了 5速自排 ~ 安全氣曩也只有 2SRS 也沒有DSC 我找不到啥理由多花10萬買2.0

至於RAV 4 為何唾棄哩?


RAV4只是進口的貨而已

Outlander 2.4 採用CVT變速箱(模擬六速)

CRV 2.4 /採用 5速自排

ix35 採用 6速自排

Rogue 2.5 也是日本進口也是採用 X-CVT



您的回文真是笑死人~~~



原來你的馬三真的是1.6款的
也不是不好啦
只是四速自排 106HP
這樣的規格 跟VIOS真的是一模一樣
實在是配不上你這樣的懂車達人
不是車不好喔
只是車配不上你啦
不過他帥帥的外殼是跟你帥帥的背影有搭啦


jeffery_ncku wrote:

原來你的馬三真的是1.6款的
也不是不好啦
只是四速自排 106HP
這樣的規格 跟VIOS真的是一模一樣
實在是配不上你這樣的懂車達人
不是車不好喔
只是車配不上你啦
不過他帥帥的外殼是跟你帥帥的背影有搭啦...(恕刪)


VIOS 跟我比 ? 笑話


VIOS車體安全性爛的要命

在台灣 1.6 106HP已經很夠了~

反正國道限速也只是 110km/h 我要200HP 何在?

可以開就好了~ 不用為了多納幾匹馬力 多花 10萬

若多花 10 萬有 6SRS+DSC 我就會買

可惜,2.0 對我來講誘因不大
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
gudodayn wrote:
不知道你是不是選CX7因為你要那第三排座椅 .....
不然預算就再往上拉一點點看X3啦!!!!


您好像搞錯了哦, 三排座椅的是 CX-9 並不是 CX-7

如果真需要三排座椅, X3 想都不用想; 如果是 CX-7 到 X3 那價差遠不只 "往上拉一點"
不惑之年移居美國,該買什麼車?
Rav4其實是不錯的,有一些小毛病但都不影響安全
如果沒有預算考量就CX-7.我本來也是計畫買這台,無奈當時沒有現車,就衝動買了別廠的休旅車。
我是胖子
我好想推Legacy Wagon....(小聲)
這台有考慮過 但是稅金...掰掰...不可能

我家現在這台tribute3.0是用貨車牌才省下稅金的...
lin8810 wrote:
Mazda 版也有在...(恕刪)

阿瘦皮鞋 wrote:
這台有考慮過 但是稅...(恕刪)


休旅車考慮"稅金"跟"油耗"的話~還是建議從柴油車去考慮吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?