本身沒裝, 我也是覺得可以照相辨識 為何要機上盒?另外 機上盒有保固問題, 如果OBU過保後壞掉, 重新購買一台的成本, 對於不常上路的人來說, 反而更貴! 成本大增!有無網友OBU過保 要付錢重買 或 拒絕再買的 例子?
劍痞一 wrote:據聞遠通已申請RFID的頻段要做測試,或許可以等等看,至少可以不要裝又大又醜的E通機.... 問題不在紅外線與RFID,而是在於"儲值卡",只要這張卡存在,體積就小不下來。紅外線也是可以小巧可愛的。
benson67 wrote:現在越來越多人使用ETC,檯面上通過時速也提高到70KM/h了可是檯面下通過ETC車道是不太踩煞車的,只是大家心照不宣而已奉勸還沒裝的都別裝,免的ETC車道塞車,拜託了 要ETC車道塞車還不簡單,只要在進站前先佔住內側車道"依時速"慢慢開(50km是收費站的速限),後面就有一堆要走ETC的車子在按喇叭了,這不用ETC也做得到。
eisenman wrote:各位聰明理智富正義感的鄉民大大前輩們,拜託你們真的務必要抵制ETC,抗議財團不當得利。千萬不要裝啊~不然我就沒辦法快速通過收費站了...XD 我會繼續抵制ETC,然後進收費站時,故意佔住內側車道,只要不快過時速50km,都是合理不會被取締的車速,直到快變成雙白線時,再切出去到回數票車道。至於你可不可以快速通過收費站,不在我的考慮範圍。
要裝的人去裝,不裝的人, 就讓它去排隊 浪費時間, 浪費汽油。每一個人 都有權 去安裝,不接受時代的演進, 在收費站前, 大排常龍,就讓牠去安步當車。本討論串, 只講國道高速公路上ETC 的事情 , 講到叫人去高鐵 , 不知道是不是機在說話 ,走錯版面了?
ShangLai wrote:要ETC車道塞車還不簡單,只要在進站前先佔住內側車道"依時速"慢慢開(50km是收費站的速限),後面就有一堆要走ETC的車子在按喇叭了,這不用ETC也做得到。 ShangLai wrote:我會繼續抵制ETC,然後進收費站時,故意佔住內側車道,只要不快過時速50km,都是合理不會被取締的車速,直到快變成雙白線時,再切出去到回數票車道。至於你可不可以快速通過收費站,不在我的考慮範圍。 X的!難怪會塞車,我不在意可不可以快速通過收費站,最痛恨這種唯恐天下不亂的車主你恨ETC沒關係,關沒裝ETC的車鳥事你把ETC堵住了,也把後面塞住了你爽了吧...我.看.不.起.你!