• 15

在無霧情況下, 市區晚上開車有必要大燈霧燈同時開嗎?

我以為霧燈是在有霧的時候開的

原來只要自己以為不影響到別人就可以開了






休息是為了走更長的路 http://tatamichen.pixnet.net/blog
拉滴塞帳號 wrote:
這篇到此 ... 好像已經變成藍綠對決 , 我想我不要繼續拉滴塞下去

藍綠有時還很難分清對錯
非法使用霧燈對你來說沒有對錯嗎(法條都明訂罰則了)?
你也太抬舉非法使用霧燈的人了
我還以為你有一絲絲的道德感呢
看來是高估你太多了

這是明目張膽違法的人VS要求合法規矩用燈的人
是平時在路上傷害騷擾人的人VS眼睛被傷害騷擾的人
(傷害人的都說他們沒傷害騷擾人, 眼睛被傷害騷擾的人的懇求沒人聽)
你太把這件事淡化,合理化, 除罪化了
該不會你就是做這種損人利己缺德事的人吧?

拉滴塞帳號 wrote:
當初加入這討論串是因為 :
樓主開版禁止別人開霧燈 , 而對於自己改裝車體加裝車側燈的行為卻合理化 所以才進來拉賽的
聽聞樓主已經拆除車側燈 , 所以也沒必要繼續拉滴塞下去

很清楚你不贊同機車加裝車側燈
雖然是兩件事
還是謝謝提醒, 已拆除

你現在還是覺得非法開霧燈傷害騷擾別人眼睛還是不算什麼嗎?
好像做這種違法損人利己缺德事的人從沒聽你說過他們不對
你的道德感呢?
你應該有吧?
Woody58 wrote:
很清楚你不贊同機車加裝車側燈
雖然是兩件事
還是謝謝提醒, 已拆除

你現在還是覺得非法開霧燈傷害騷擾別人眼睛還是不算什麼嗎?
好像做這種違法損人利己缺德事的人從沒聽你說過他們不對
你的道德感呢?
你應該有吧?
...(恕刪)

w網友
真的不用浪費口水了啦

就像我一樣
紅燈沒事時拿數位相機拍一拍
送他們罰單就好了阿
在網路上講破嘴都沒用
誰鳥你阿

我剛開車載家人出去加回來約一小時車程
拍了約二三十台車違規(紅燈右轉 闖紅燈 蓄意超越停止線 蓄意逆向行駛)
等著接罰單吧


來這邊發文po影片
就要有被砲的準備
即使你完全沒錯唷
更何況你還有小辮子被抓到
一定被猛打要害的阿

我上次車子完全沒違規還靜止不動被機車撞後照鏡
都有人可以砲我了
你這算什麼?



第一台會車~~對方開霧燈~~忍一下就過去
第二台會車~~又開霧燈~~忍一下就過去
造成別人的不便,卻要對方忍忍,哼哼
尤其對向車左轉待轉交會的時候,就不是短時間了,
您覺得對方會把霧燈或打鳥燈關掉嗎?

北歐雲鄉 wrote:
開霧燈!!不會啊!!...(恕刪)

doctrine wrote:
以下取自網路:

大燈照射死角,一是前保桿左右兩側得地方,及車頭前面1~3公尺處,
簡單說大燈無法清楚的照射到較近的地方..

(恕刪)

同意此點,
前保桿左右兩側的地方,確實是死角,
在漆黑的道路上行駛,「前霧燈」可以照亮分隔島或路上反光片,駕駛者會感覺比較篤定安心

大夾彎,尤其需要補助車頭「餘光」...





elac_chen wrote:
我還真的不知道有這種...(恕刪)

正確的名稱是~轉向加強照明燈

二代Cefiro開始就有這個配備了,只是那時還有霧燈和"轉向加強照明燈",
請參閱照片

而Cefiro-TA 2.0豪華型原廠也是將下面那2顆定義為"轉向加強照明燈",沒有霧燈的配備,

規格表請用關鍵字"Cefiro-TA 2.0豪華型"去yahoo搜尋就看的到了~我不會用連結!!


而現在所有新車原廠所配備的下面那2顆,到底是"霧燈"還是"轉向加強照明燈" ?????

有人可以回答我這個疑問嗎???謝謝!!

「霧燈」應該是橙黃色,

紅橙黃...等長波因為容易擾射,穿透力較佳






gs03hcd wrote:
沒辦法, 社會這麼黑暗, 我不同時開大燈霧燈怎能看得清楚呢...???


你應該去看眼科,不應該開車。
愛亂開霧燈
沒品到極點

霧燈改HID
更是超惡劣

一堆不顧他人行車安全的惡劣夜盲駕駛
眼睛有毛病 晚上看不見 就不要開車上路

RMFISH2 wrote:
愛亂開霧燈
沒品到極點

霧燈改HID
更是超惡劣

一堆不顧他人行車安全的惡劣夜盲駕駛
...(恕刪)

昨天出去一個半小時到台北市
也是一堆阿
開霧燈已經造成流行了吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?