• 22

到底什麼是底盤很好?

lovedrunk wrote:
應該是轉彎還有操控性...(恕刪)


呵呵~~大大~~您說的330是BMW330嗎???
這2台您拿來比喔~~
差很大咧~~
tshaing wrote:
...

但要能夠具備舒適及操控的車,實在不簡單

...
blockquote>

雪鐵龍的液壓懸吊車款就能兩者兼具

路上常見的大卡車, 大貨車, 底盤到底好不好?

國軍的悍馬車, V150, 雲豹, 底盤到底好不好?

這些車, 高速過彎, 裡面的乘客會暈到不行, 車子甚至可能會衝到路外.

所以這些車, 應該屬於底盤不好的車.

Hamata wrote:
路上常見的大卡車, ...(恕刪)

感謝Hamata 大說出, 小弟之前埋下的伏筆~~~

===========
只要是符合使用者當下需求的車, 哪怕是日本車, 歐洲車還是拼裝車, 都是好車~~~
符合駕駛者(搭乘者)當下使用的底盤, 都是好的底盤設定~~~
===========
以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~
mark1122 wrote:
感謝Hamata 大...只要是符合使用者當下需求的車, 哪怕是日本車, 歐洲車還是拼裝車, 都是好車~~~
符合駕駛者(搭乘者)當下使用的底盤, 都是好的底盤設定~~~(恕刪)


真的無法同意您再多
希望大家都能擁有自己的dream car,擇您所愛,愛您所擇
moody1973 wrote:
當全家大小超過5人(1~70歲都有)
改開7~9人的SUV
就不太會再去看底盤硬不硬
懸吊硬不硬
平穩安全把全家送達目的地
才是王道


這個真很重要,平安回家就好了,幹嘛要強調時速多少去過彎?
sotheman wrote:
底盤有沒有差異?我個人感覺絕對是有的

這就是小弟前面所講相同
底盤優劣對大多數的使用人來說,是不影響日常上的使用.
但這大樓是在討論"到底什麼是底盤很好?"
所以大家才會針對底盤來討論吧.
小弟認為底盤的好壞是相對性,所以才會舉一些車子來作對比(不是針對廠牌,或車子好壞)
又因是要作對比,所以才會拿反差較大的這兩輛車來比.
sotheman wrote:
F10這部呢...Oh-o,就算踩到22格,感覺不是只像120,而是像100。

這不就是小弟所舉的 A車,B車 的例子一樣的感受嗎?
當你開IS250 在高速公路跑160時,這時駕駛的感覺是如何?
相同的速度,換開ALTIS時感覺又如何?
這就是不同底盤會讓同一駕駛有不同的感受(或者說是安全感)
sotheman wrote:
除了基本的底盤,駕駛也是要素吧!而,若又搭配不同空力套件,又會有甚麼火花?!

本樓就是針底盤,所以小弟不會把駕駛,空力等變數加進來討論.

sotheman wrote:
您提到的兩點之間的時間,..

這只是解釋小弟有一些實際開車經驗而已,不代表甚麼
alain777 wrote:
其實開八八匯入中山高的那個大轉彎

以他的速限60過彎

你車子滿載四人

如果覺得夠穩那就夠用了

如果會怕還要收油門

那就是底盤你不夠用了blockquote>

這個好,說的沒錯,車上滿載在速限內過彎,夠穩就夠用,要收油門就是不夠.
其實開八八匯入中山高的那個大轉彎,以他的速限60過彎

坦白說這個彎60限速是有點慢,70剛好
不一定要實際去開,
路上隨便攔一台......恩...就是那台車(也不要太隨便攔到阿公級的), 並記住你的感覺.
再隨便攔一台F牌, M牌, 或是運氣好有時候可以攔到雙B的小黃, 也請記住你的感覺.

我想如果你的感官沒有任何問題的話,
這個答案你自己就可以回答你自己.

其實底盤的優劣,
後座的乘客可以感受的更明顯(暫不考慮避震器的因素)
台灣幾乎都是FF車,
因為前置引擎+前輪驅動的關係,
在轉向時前輪幾乎就是個宇宙的中心,
前輪到後輪的距離就變成半徑向外畫圓,
因為後座乘客幾乎就等於坐在這個圓的外徑,
因此承受的離心力最大,
一般底盤比較好的車(這裡的好當然包含剛性, 韌性等因素)
能夠承受比較大的扭距和拉力,
自然後座乘客感受到的力量就會比較小, 所以乘坐起來的感覺會比較穩定.

相反如果是底盤設定比較差的車子,
即使駕駛只是稍微的轉個彎, 後座的乘客就會有很明顯的搖晃,
久而久之就會頭暈等不舒服的感覺.

當然避震器可以擔任輔助的腳色,
但偏偏..恩...就是那台車的避震又是屬於比較軟的設定,
所以.....結論......就是大家都知道的事情.


  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?