*采昕* wrote:澳洲撞袋鼠呀...那是很可怕的事情,因為車子會被袋鼠撞爛...而且搞不好袋鼠沒死,車頭已經毀一半了。 撞袋鼠可說是所有澳洲駕駛人的夢饜...尤其是西澳的超大灰袋鼠, 人立起來有3米高, 全速跳耀時可幾乎跳一台巴士車長.所有撞上這個龐然大物的房車都車毀人亡 - 因為它實在很高, 所以撞上時它就直接撞破擋風玻璃.試想一個全身肌肉, 重達百多公斤的動物直接向您撞來...真的會令人魂飛魄散 不過, 在市區是一般看不到袋鼠的, 更不用說撞上它了.機率高的都是在跨洲的荒野公路, 尤其晚上時 (袋鼠會跳上柏油路取暖).
繫安全帶只是保護自己多一點, 這並沒有什麼好討論的吧...更何況, 車子本身就設計有安全帶, 一個保命的東西沒道理把他當裝飾品吧跟我同年紀的表弟幾年前, 因為坐在後方又沒繫安全帶所以車禍當場飛出去, 當場死亡那場車禍, 除了駕駛者活著外, 坐在隔壁的表哥也在醫院敖了一晚, 也去世了那時的台灣連前面都沒有硬性規定要繫安全帶....澳洲目前不管前面後面都一定要繫安全帶, 就連旅遊巴士也要求所有人繫上安全帶
markerkk wrote:後座的安全帶都是繫在...(恕刪) 這位大大相信你一定沒看過過相關的撞擊測試撞擊測試中的後座假人在沒繫安全帶之下,可是飛得人仰馬翻...頭撞過前座乘客之後直奔前檔玻璃,小孩假人更是直衝破前檔外所以不難想像為何現實車禍總是一堆乘客屍散遍野了...這位大大你可以多看看這種撞擊測試,那絕對會改變你心中的預設測試結果小弟我也常請後座乘客繫上安全帶,但結果就是一堆大大說的...跟本不鳥你所以我是蠻支持立法的,這對台灣人的交通安全多少有幫助
markerkk wrote:後座的安全帶都是繫在腰際...(恕刪) 我的車是 93 年的法國普通家庭車(Xantia),後座有兩個三點,中央才如您所說是腰際的比較新的進口車,後座有三個三點式的。我比較沒有在注意國產車的狀況。
大道之行天下圍攻 wrote:你開車會要求後座乘客...(恕刪) 若我開車的話,只會要求副駕駛坐繫安全帶不過,我也覺得總是要某名人發生什麼重大事件大家才會積極的推行新政策後座的話....要小朋友乖乖的繫上安全帶 好像很難安全座椅坐不下