我覺得 CIVIC 給人造成的印象主要是 :
1. 車子的 "引擎" 很好 , 被 各種資訊引導 , 的確也不差
2. 車廠的廣告 文宣也一直在強調自己的車子 "操控性" 佳
這二點我都不否認 (我自己是開 TOYOTA 的)
但是他們沒想過這樣就不小心導引出一個意想不到的後果
很多人 "認為" 車輛本質佳(尤其是年輕一輩的) , 造型好看
就 卯起來 "改車" or "開快車" (也有人只改外觀的)
出車禍的 "機率" 自然較高
自然就會有人認為 CIVIC 的車 "較不耐撞"
我一直認為 HONDA 的車不差 , 只是車廠的文宣訴求的問題 (南陽)
不然你看 "台本" 的 CIVIC8 文宣會刻意去提 CIVIC 的引擎超強..... 嗎 ?
我一直喜歡 HONDA 的外型 , 我有一個夢 :
" 如果有 HONDA 的外型+引擎+操控 ,NISSAN 的配備 , 交給 TOYOTA 生產 " 有多好 !!!
我想這永遠只是個夢吧 ????????
但駕駛的道德,經驗更是重要!
有道德的駕駛會循規蹈矩.避免因違規發生事故.
有經驗的駕駛會判斷路況,車況.做出最適當的駕駛方式.
再好的車.給白目駕駛開,也只是變成一堆廢鐵而已......
明明酒醉或是精神不濟不適合開車.偏偏就是有人不信邪.出車禍撞死人了~~~怪誰!
明明路上有紅綠燈.自己不注意號誌出車禍了~~~怪誰!
明明從巷子出來要先停再看.偏偏有人就是要很瀟灑直接衝出來.被撞了~~~怪誰!
明明轉彎本來就要打方向燈.偏偏就是有人不打甚至亂打!結果出了事~~~怪誰!
明明平交道有柵欄管制.偏偏就是有人要硬闖~~~撞了死,怪誰!
明明下車開車門要先看後方有無人車經過.偏偏就是有人會大喇喇開門,讓後方機車反應不及撞上.自己不小心.怪誰!
明明車子就是要按時保養.自己不保養.開車開到一半機件故障,釀成車禍.怪誰!
明明市區夜間行車是開近光燈.偏偏有人就是要霧燈,遠光燈齊開.照瞎對向騎士,駕駛.要是因此發生擦撞.怪誰!
明明開車就是要保持安全距離.結果貼人家,煞車不及.撞了前車.怪誰!
明明開車就是要繫安全帶,不管前座後座都是.偏偏就是有人不繫.
結果車禍時不是撞玻璃就是飛出車外掛了~~~怪誰!
.
.
.
例子實在太多了~~~
套句前陣子的流行語: 真是罄竹難書啊!
車子設計再優良!
結果給腦殘駕駛開~~~
還不是一樣慘..........
再套句大家慣用語: 駕照請...砍掉重練!
(喔! 忘了~~~台灣的考照制度根本本身就有問題......
)
內文搜尋
從 APP 打開
X