FLY224 wrote:目前還不確定.
那隨油徵收的價格費率公式誰定的?
FLY224 wrote:框我什麼? 連收多少都還不知道, 怎麼說人家一定是要框我(們)?
明知道人家要框你,你還幫人家講話?
現在固定稅率, 一個月開不到幾次, 一年下來要跟每天都開車的人繳一樣的稅, 這樣就不是在框用油少的人嗎?
FLY224 wrote:當然不是無條件接受隨油徵收政策, 徵收費用過高或調漲太頻繁當然還是要抗議阿.
隨油徵收這政策當然很好,我也贊成
但問題是費率公式怎麼定?改成隨油徵收後對於民生物資的衝擊要怎麼因應?
yaichintw wrote:
嘴砲很行
謝謝您的誇讚~連這個都做不好，恐怕我就只能窩在學校修廣播了
yaichintw wrote:
吃到飽沒人逼你吃，ADSL沒人逼你包，停車場不包月不會被砸車，稅你能不交?
就好像你說燃料稅很重~路人說：不貴啦~那算啥~我買藍寶堅尼更貴幾千倍?
你自己選擇的消費拿來跟稅款比?你是餐餐吃到飽?...還是餐餐吃太飽?
照你這麼說，還我蠻想知道是誰逼你開車的
，算了，還是別問好了，免得您的"寶貝"又有事了yaichintw wrote:
地球繞我轉?請用你的算術能力算算(如果有的話)
怎麼這篇討論串10之89贊成的人在你眼裡都不是人?
還是大部分的人都傻的就你最懂?只有你目空一切，慧眼獨具?
你就繼續狡辯吧，不奉賠了
悲哀
10之89???十之八九??成語用阿拉伯數字表達??施主果真是高水準之知識份子，讓人感到"5體投地"
我再怎麼懂也不及您的"10000分之1"，我也感謝您的一路"奉賠"到底，或許是您忙著修廣播所以沒
注意到只有奉陪沒有"奉賠"吧?我也沒什麼能力做到狡辯，只是向您請教邏輯上的問題，如果您要忙
我就不打擾了，我還是很佩服您的正氣凜然，隨油徵收套用在台灣的環境是對是錯，我們這麼"熱烈"
的討論，也不能改變政府的政策，所以你說這一切只是嘴砲，我同意的很，造成您這幾天心情上的悲哀
，個人向您表達深深的同情，請節哀，祝您往後"身體健康"，"10000事如意"
內文搜尋
從 APP 打開
X