• 16

奇瑞A3已通過台灣ARTC檢驗~絕對不是豆腐車啦~

lin8810 wrote:
Compare to...(恕刪)


之前報導過ARTC為了符合國內的環境所以不會完全沿用NCAP的標準.

不知是真是假??難道會放寬鬆一點嗎??

就像現在的進口車,國外都測試好了到了國內還要測試一次,硬是被剝一層皮,而這價錢也是轉價在消費者身上吧!

ARTC .......
eric62 wrote:
後座空間有沒有加長阿,後座頭部空間有沒有改善..
車身加強不知是比大陸加強了什麼?
...(恕刪)


空間沒變 車身就版金 鋼樑補強

強化車身剛性

螺絲強化 國產品壓

最好像當初 MATIZ 去ARTC 一撞

強加 台灣消費者信心
不知道台版A3會有如何加強安全工藝
感覺朋友的大陸版A3已經很強悍了
大家知道什麼是銅管車嗎??
以前常常開玩笑的,什麼都會響,就喇叭不響,
想買奇瑞,來大陸一趟看看車吧,車齡超過兩年的純大陸車(合資車不算),保證很響
dragonsky wrote:
不知道台版A3會有如...(恕刪)


你朋友好像很多車,一下子買凌傲才20萬台幣上下,一下子有奇瑞A3,
別生氣,我知道你說的是不同的朋友,
請你朋友幫我買一台全新的凌傲,要台幣20萬的喔,我給你兩萬當仲介費
kws0130 wrote:
大家知道什麼是銅管車...(恕刪)

不好意思,我開的奇瑞A518剛滿2年...,目前沒你說的什麼都響但喇叭不響問題喔
看到這篇文章已經蓋到這麼多樓了,還是沒有人PO台灣法規的實施情形,那就由小弟來效勞一下:
車輛安全檢測基準中(VSCC都照這份規定做事,ARTC的檢測機台也都符合這份規定)
四十四、轉向控制系駕駛人碰撞保護
四十五、側方碰撞乘員保護
四十六、前方碰撞乘員保護

都有以下規定
1. 實施時間及適用範圍:
1.1 中華民國九十七年一月一日起,總重量小於二‧五公噸之新型式M1 類車輛及中
華民國九十九年一月一日起,總重量小於二‧五公噸之各型式M1 類車輛,其前方
碰撞乘員保護,應符合本項規定。
1.2 除幼童專用車以外之車輛,申請少量車型安全審驗或逐車少量車型安全審驗者,
得免符合本項「前方碰撞乘員保護」規定。

也就是說97年之後的新型車跟99年開始出廠的所有新車,都必須符合車輛安全檢測基準關於44、45、46項的規定,不然就不准賣,而既然奇瑞的車要在台灣上市,就得通過檢測,除非使用少量車型安全審驗,不過這種審驗方式只有很貴的進口車或特殊車輛會用,因為每台都要付一次規費或者多少數量就要付一筆錢,總之以國產車而言划不來。
下面附上VSCC的法規下載網頁
有興趣的可以下載來自行研究喔
法規下載網頁
eric62 wrote:
不好意思,我開的奇瑞...(恕刪)


eric62大,你沒開過中國製以外的車吧,所以奇瑞那樣的組裝品質及用料你覺得是OK我也沒話說,
我身邊的大陸朋友,買過合資車,沒有人願意再買純中國製的車。

01怎麼成了大陸車宣傳的地方了,看看人家大陸人那麼為她們的國產車讚揚宣傳,台灣的車品質可比日系車卻被嫌棄到不行,沒有國人的支持,嚴董的路走得真是辛苦
kws0130 wrote:
eric62大,你沒...(恕刪)

我..我在大陸只開過奇瑞,在台灣開過1996年出的opel astra-f,2003年的ford activa,2008年出的ford i-max

以奇瑞A518一台8萬多一點點的車,有天窗,有自動空調,有皮椅,6碟CD,電動高低調整大燈,..對的起這價錢了啦,雖然在保養或修車時會發現蠻多設計是很豬頭...,椅子用力搖時會有點晃動,去4S說..這車就這價錢你想怎樣..
開奇瑞的車頂多就是冬天到0度時,內裝會多了不少聲音啦,不過8萬塊的車對比現代同級的車大約要12萬,價差擺在那裡了,零件用的一定有差,不過現在的A3看起來是比A5好上一些了
日本車在大陸基本上是..賣的很好,但被奮青批到不行,不然那輪的到通用的車在大陸賣那麼好

就大陸上網民的說法,要不是有這些自主品牌車廠,現在的捷達跟桑塔那可能還在賣15萬吧

話說我這台奇瑞.最近大燈會起霧要保固換新,結果要待料一星期,希望後天零件能到阿..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?