• 232

為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)

zxc0615 wrote:
好吧!那我問你一下喔...(恕刪)


如果真實車速都一樣是120,你超得過去?
理論上你和前車多遠就會維持多遠,除非他車速沒到120,
如果前車真的是開120,要超過前台車只有你"超速過120"才能超過,
最好都120你還超得了車!
一點邏輯概念也沒有!
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
carasha wrote:














生活上很多小事或細節 , 要是完全照個法規走 , 生活會很痛苦 !

法規(法律)永遠不可能完美 , 大家開車 , 最重要的事互相禮讓 , 相互體諒 !

死巴著法規不放 , 根本是不知變通 !

右車超車很危險 , 基本上會開車的人都知道不能從右邊超車 , 如果中線沒車 , 為啥不開到中線去 , 硬要扯法條死守內線 , 套句最近最夯的四個字 -> 奇怪耶你 !

相互體諒有那麼難嗎 ?

如果硬要扯法律條文 , 但卻沒有相互禮讓的心 , 永遠不可能會改善的 !...(恕刪)


說得好,看看文林怨,郝市長,一句依法行政,看看油電,馬總統一句不得不漲。結果都是被炮轟,跟人民有距離。如果我們覺得法規跟現實有距離,那麼那些抱著該檢討修法的法規來講事情就很不能理解了

法規說,可以繼續以速限行駛內側,可是雙方走的火氣都不小!

。而律師就是在此距離範圍內找空間,幫當事人打官司!
remo2919 wrote:
你有臉說出這種話喔?

“中線沒車後車為何不開中線?”
後車?那你自己的車咧?隨便你想怎麼開就怎麼開,大家都要讓你?...(恕刪)


請回去第一篇看清楚,不要離題,也不要曲解別人的原意,惡意挑起戰火,
管妹會看到的

謝謝你挑我語病,避免錯誤的語病造成誤會,我已經修正

如下
1.為何需要開內線? 當然是中線有車,中線如果持續沒車,大家自然都會開中線,也不會使用內車道

主題在第一篇有做出結論,
請看看有沒有錯誤,
有錯誤我可以進行修正,
沒有的話請不要離題

remo2919 wrote:
他自己說得出這種自私的話,是別人教他的嗎?是別人毀謗的嗎?......(恕刪)


好的,造成大家誤會我自私,這是我的問題,謝謝您挑我語病

已修改文字
如下
1.為何需要開內線? 當然是中線有車,中線如果持續沒車,大家自然都會開中線,也不會使用內車道

除了挑語病之外,
歡迎繼續就主題第一篇的情況跟結論做討論

謝謝大家的參與
sam0936 wrote:
如下
1.為何需要開內線? 當然是中線有車,中線如果持續沒車,大家自然都會開中線,也不會使用內車道
...(恕刪)


你會提到這一點代表你認同 "不應長時間行使內車道, 超車後盡可能的回到中線" 這個共識

既然如此

中線有車回不去的時候, 那叫做"無法讓道", 不是不讓

你既然是站在這種前提之下, 又何必醜化後車都是超速呢?
較別人不要挑釁 你自己卻開戰文 這樣對嗎?

還是說別人都不可以做 就只有你可以?

埃...

KSLeo-Jen wrote:
較別人不要挑釁 你自己卻開戰文 這樣對嗎?..(恕刪)


謝謝指正,有語病,我立即去修改,

remo2919 wrote:
不用還是一整篇廢話嘛...(恕刪)

你說了那麼多還不是廢話連篇~~~
無限跳針~~~
高公局網頁問題早已說明小客車最高速行駛內線車道的正當性~~~
當你認為你開到最高速仍能接近前車~~~
不是前車不到最高速~~~
就是你超速~~~
但是依照你的回文能判定~~~
你應該會認為前車未達最高速~~~

但是我不相信你會乖乖待在他後方~~~完全不超越~~~
當你說右側超車違規時~~
遇到當時情況超車的你~~~
應該只會說~~~
我只是依照內側車道為超車道~~~
我超車完回中線而已~~~不是嗎??

其實要怎麼說都可以~~~
要說內側車道為超車道~~~
他具有超車道的功能~~~
但也未表示內車道非行車車道~~~
為何不能以最高速行駛內側側道??

無限迴避又跳針的回覆~~~
真是無聊透頂~~~
總之~~
以最高限速開在內側車道~~~
既不是沒有公德心~~~
又合法的行為~~~

不然高公局的網頁解釋是在幹嘛??
當然是回答你的問題啊~~~
還要繼續跳針嗎

高速公路原則上有三線道:

高 | 中 | 低

各代表著各車道的車速優先
----------------------------------------------------------

超車為什麼要從左邊超,除了考駕照死題目告訴您之外,還有"速差"這個原因
為什麼行駛高速公路上的最低限速的慢車要靠最右邊,行駛最高限速要靠左邊?


因為你往左超車的時候你可以由左後照鏡看到(較)快車道的車態;
但是如果你惡意阻擋要後方車從右邊車道超車時,往往會因為前車(你)
阻擋了視線,造成後車在完成切換車道時會容易追撞(較)慢車道的前車。


-----------------------------------------------------------
(當你想反駁前:)
盲點警示提醒:

1.本國為左駕

2.請對得起你駕照學科的分數 (超車由左邊超)

沒錯,你是可以用最高速佔用內側車道,但是請對得起你那紙糊的駕照和其他駕駛人的安危;
在路線順暢下,請勿佔用內側車道.......請把超車道給需要用的人,不要因為自己
懶得轉方向盤和打燈造成別人超車上的危險。






忠告:
在高速公路上定速貼著內側護欄是找不到什麼安全感的。

WCL.Zack wrote:
沒錯,你是可以用最高速佔用內側車道,但是請對得起你那紙糊的駕照和其他駕駛人的安危...(恕刪)


說的太好了~~~



很多人拿高公局的回應狂跳針

拜託 高工局也有說不要長時間佔用內車道~

總之 超完車就回中線 就這麼簡單
開不快的人就去外線

剛好壓在110能不能長時間守內線? 是沒有違法
但是這樣做好嗎?
你沒有做博愛座 就不用禮讓座位了嗎?

再怎麼自私也不是這樣的吧~


別再理直氣壯的說要守內線了好嗎? 各位同胞們...
WCL.Zack wrote:
沒錯,你是可以用最高速佔用內側車道,但是請對得起你那紙糊的駕照和其他駕駛人的安危;
在路線順暢下,請勿佔用內側車道.......請把超車道給需要用的人,不要因為自己...(恕刪)

您真明理,知道前車可以繼續保持車速車道就好,避免錯誤觀念再度以訛傳訛,
您說的對,駕照本來就是紙糊的,其他用路人的安危需要靠大家傳播正確駕駛觀念

高公局也回覆了,最高速限行駛擋住後方車輛情況下,亦不解釋為造成堵塞。自然也不構成占用超車道。
這點望您能早日領悟。

相信仁兄很辛苦地打了很多文字,
但仁兄可能不是很清楚我們在討論的是,
為何需要為超速的人讓道?

因為網路一種以訛傳訛的錯誤說法,
此錯誤說法認為,
在內車道上,只要後車比前車快,前車就必須讓,不論速度多快,即使超速,也需要讓!
請問,合法以最高限速行駛內車道的駕駛,為何需要為超速的人讓道?

另一錯誤說法,
內車道是超車道,沒有要超車就不可以行駛於內車道

因為稍早有人回覆第一篇討論的主題有點不明確,這點是我的問題,
所以我有修改了一下,
也請您去看看,有任何問題,我都會盡速修改的
  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?