• 22

日產回應保時捷:R35 GT-R以街胎完成紐堡林測時!!

hankd50 wrote:
保時捷很多人都會誤會...(恕刪)
不錯,內行人。
Roger17Chen wrote:
假設有兩個能力完全相...(恕刪)


這是我聽過最好笑的論點

你最好是可以找兩個一樣的DNA人一起下場跑步, 只能限穿的內褲一材質不一樣, 不然奧運比的就是不公平的比賽
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
Roger17Chen wrote:
這裡應該是在討論GT...(恕刪)


台灣沒車廠在設計汽車?

當裕隆跟中華是死人啊........
我已經笑到抽筋了啦

給史上最經典的一篇鼓鼓掌

這種口才做工業設計太浪費了
Jaku 峠
保時捷還真的是相當古典
原來GT-R才算的上市純性能跑車...

這次保時捷的發言.真的是撿不到什麼便宜...
應該快點研發新車掛掉GT-R才是
貼地飛行已經是一種享受/ 猛口爆那更加是一種爽快
Roger17Chen wrote:
我相信民族意識很強的德國人對日本跑車的接受度還是很低,NISSAN應該不會天真到連這也不知道吧??

德國人評Mitsubishi EVO > Audi S5
http://tw.youtube.com/watch?v=AwtF6wsycek
德國人接受了EVO,難道GTR那顆全新的引擎還會輸給EVO那顆上個世紀的引擎嗎?
想要說服大家相信一套全新的理論,最好的方法就是舉出實驗數據或是統計數據,用數字表示才是最科學的辦法,可是這位先生打了很多字,通篇卻沒有半個連結,也找不出任何數據來證明您的論點,無怪01上沒有人認同您的觀點了.
我不是很懂車子的問題
不過這串的意思
是不是3500萬跑的跟550萬一樣快的意思?
EVO甩起來感覺好靈活喔!!S5甩起來比較穩重!
之前聽不懂再說什麼,還以為S5評價比較高咧!

就遊戲裡面EVO真的超靈活的,E46則是後軸很穩定,有些灣E46就穩穩的過
911引擎壓在後輪上面真的滿特別的,加上短軸低速灣滿犀利的!
S4車頭超重重煞車入灣三不五時推頭,
STI低重心灣中穩定,補油門出灣後輪有點小滑

就二三檔低速灣很多的EVO滿容易贏過M3,STI的,可能靠低轉扭力加四驅吧
M3,STI有時後會入灣太快小推頭一下!

911跑高速的話真的有點浮浮的,相較於中置引擎的跑車的話!
中置引擎掛渦輪的koenigsegg ccr出灣加速都可以拉enzo一節超快的!可是也很容易動力滑胎
遊戲裡的前驅的focus rs比四驅golf r32好開耶前驅的focus還滿靈活的!
前驅EP3五速過高速灣有點小推頭,裡面最難開大概就SC430,超不穩定的!還跑輸EP3,最慢的就MX-5

以上是xbox某款英國賽車遊戲,也許有人猜的出來


不曉得S5更335I的評價如何?
http://tw.youtube.com/watch?v=aHj0zbhjLZI&feature=related
Roger17Chen wrote:
保時捷博士是發電廠工...(恕刪)


這位老兄要抄書也看清楚一點
保時捷設計的那個那叫油電車,它是全電力驅動,引擎是用來為電池充電的
還有,它的"虎式戰車"都沒有量產(VK 4501/02),就是因為這種驅動方式太復雜,虎一,虎王都是亨謝爾(Henschel )生產的. 虎式戰車的引擎都是用Maybach生產的汽油引擎-->自稱汽車設計師的你該不會不知道這是那一家吧
你的"油電車"車體用來製造的是象式驅逐戰車,後來的鼠式超重戰車也是這種驅動方式.它們的共同特色是:
車體太重,容易故障,速度超慢 --->保時捷好像有繼承這些特點
^^^^^^^^^^^^^^^^
越野性能? 別笑死人好不好.象式戰車幾乎都是路外行走掉到坑洞還是故障拖不回來自己炸掉的
還有二戰德國的軍用機車有兩種, Zundapp KS-750, BMW R-75,請你說說這兩台和保時捷有何關係?
最後,我是誠心的向你請教,保時捷的"電力拖砲車"是哪一種?

http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/German-Armor.htm

這是二戰德國生產主要裝甲車的名單,是哪一種呢?

果然這篇又變成口水文了.. 真無聊 保時捷太鳥了

有這麼怕GTR嗎? 昨天看了top gear GTR跟子彈列車賽跑的影片

實在是覺得GTR真是一台窮人超跑 不是特別帥 不是特別有味道

但是就是一個字 快
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?