CX-5 vs. RAV4 兩台車相較之下, CX-5會是我的首選。當RAV4 上市時,認為這樣的配備與價格已經算有誠意,但可惜內裝質感不佳。在 CX-5上市之後,相同的排氣量之下,雖然少了油電,但卻帶來更實惠的價格與更好的內裝質感,因此CX-5會是我的購車首選。
開了5年多的CX-5(2WD). 還是想選新的CX-5(4WD).1. 底盤扎實, 車體堅固的防撞5顆星. 可以守護家人很安心. 雖然車子沒很猛, 但山路轉彎非常順暢. 目前車體扎實度依然很好, 沒有甚麼異音.2. 內裝還算不錯, 油耗13km/L確實沒很好, 但還可以接受. 隔音也還不錯, 新車時超好, 但後來也是慢慢遞減變差.3. 馬自達也可以自備機油喔, 不過會沒法適用延長保固, 保養費目前也都蠻便宜的.4. 舊版後座空間真的很差, 這一代終於改邪歸正. 夠用就好, 不用求要翹腳.5. 舊面板很小, 這一代很大. 但很多旋鈕/按鍵不見有點可惜.6. 目前只有一邊後視鏡收摺通病回廠保固更換過, 避震器目前都沒有漏油問題.7. 2WD在馬路伸縮縫起步有一點滑動感覺, 希望4WD可以改善.