• 16

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

到底誰會在意阿?
會買到Lexus要不就是尊榮要不就是服務要不就是喜歡內裝氛圍阿~
雷色斯
的強項
好像 不是安全
而是
強大的 動力
印象中啦
總之
就是
已羨慕~
zzxxfuji198 wrote:
懂了!原來歐洲實驗室的測試都沒有您的嘴厲害,實驗室客觀數據給出的5星標準,您的主觀認定就能改為“慘不忍睹”
現在的安全性標準不能只是5星,還一定要有一科90分以上!
原來以下豪車的安全性也都是慘不忍睹!
希望您也可以去各大車版宣導一下,請大家不要買這些安全性慘不忍睹的車,保障大家的行車安全

別人要買什麼我從來沒意見, 又不是我花錢
但既然你這麼愛宣傳, 我就幫你宣傳LBX好棒棒, 然後屬名你推薦的

然後...
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?


安全應該是不分貴賤, 豪車更好的地方是在服務/設計感/精緻感/科技感
為啥我強調Mazda做得很好, 因為他在2019贏過同年份同體積瑞典坦克XC40啊
而且他也是唯一在美國IIHS全壘打的品牌, 還真的一堆豪華品牌都沒這麼有心耶!

最後...一台連JNCAP都拿不到五星的高級品牌, 真的是慘不忍睹
至於你強調要看2024, 也OK啊
同樣看三田的
皇冠/CX80/Civic都五星, LBX四星
當然你可以說LBX小台, 但小車就不該做到五星安全嗎? 這不是全球大廠豐田該努力的嗎?

CX30你說ENCAP是2019, 但人家在IIHS有2025的資料, 是最頂的S+
不過LBX我貌似沒在IIHS找到資料, 無從比較
2024/2025皇冠在美國只拿了S...(2023時是S+), 好像有缺資料沒更新所以沒辦法S+
相信你應該知道美國對車輛安全的要求是全球最高的, 在美國拿S+基本上在其他地方要成為高分群都是輕而易舉

就說我也是三田車主了, 我幹嘛酸我自己買的品牌..., 重點就是LBX真的不行啦!
是我想太多 wrote:
台灣人多數都不重視安...(恕刪)


應該不是大多數人都不在乎安全吧?
dove wrote:
這次比較沒這麼明顯~...(恕刪)

不知道是哪裡明顯,明顯什麼
標題是聳動了點,但一直都是公開資料
但感覺大家都沒看完內容就跳進來留言了
是資料整理得太多了嗎?XD
bradia wrote:
現在安全性是一個基本...(恕刪)

贊成你的說法,但僅有部分
就像文章中舉例的BMW,一樣有四星的車款
或許四星的原因是因為安全輔助不足,有些人不介意
但仍舊是四星評價

補充:這也是為何四項成績要分開看,因為四星標準是取其低
買方市場 wrote:
汽車不是單純的交通工...(恕刪)


果然是買方市場,你的觀點是對的
這篇文章僅僅是從安全角度做切入
在實際購車當然考量的因素會更多
買任何東西一直都是綜合考量產出的結果
HeeroYo wrote:
然後...
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?
這棟樓從一開始講的就是[豪車不一定比較安全], 你是看不懂本篇的原意嗎...?


安全應該是不分貴賤, 豪車更好的地方是在服務/設計感/精緻感/科技感
為啥我強調Mazda做得很好, 因為他在2019贏過同年份同體積瑞典坦克XC40啊
而且他也是唯一在美國IIHS全壘打的品牌, 還真的一堆豪華品牌都沒這麼有心耶!

最後...一台連JNCAP都拿不到五星的高級品牌, 真的是慘不忍睹
至於你強調要看2024, 也OK啊
同樣看三田的
皇冠/CX80/Civic都五星, LBX四星
當然你可以說LBX小台, 但小車就不甘做到五星安全嗎? 這不是全球大廠豐田該努力的嗎?

就說我也是三田車主了, 我幹嘛酸我自己買的品牌..., 重點就是LBX真的不行啦!


你才在搞不清楚狀況,[豪車不一定比較安全]我什麼時候否定這句話了?

今天不管哪一牌哪台車,我針對的是,憑甚麼你一句話,可以把ENCAP 5星評比的車批評成安全性慘不忍睹?你的嘴勝過實驗室?

你要酸LBX是ENCAP 5星後段班,或是JNCAP 4星都合理,因為那是事實,但這樣叫安全性慘不忍睹?那成績輸LBX的你要酸什麼?紙紮車嗎?

你是幾百個品牌的車主是你家的事,我用客觀的事實回應你,你要繼續主觀的批評就請自便
zzxxfuji198 wrote:
我用客觀的事實回應你,你要繼續主觀的批評就請自便

你覺得你客觀, 我也覺得我客觀啊, 畢竟你都說我說的JNCAP四顆星是事實了
我才想問...[你的嘴戰勝實驗室嗎?] 連你自己都說是四星了你是繼續在嘴幾點?
連你自己都說是四星了你是繼續在嘴幾點?
連你自己都說是四星了你是繼續在嘴幾點?
連你自己都說是四星了你是繼續在嘴幾點?

而且既然四星是事實, 為何又要說我只是主觀...
而且既然四星是事實, 為何又要說我只是主觀...
而且既然四星是事實, 為何又要說我只是主觀...

都貼三次讓你自己看清楚你在講什麼鬼

你要不要考慮先去睡覺, 等邏輯清醒點再來看看你到底在講什麼?
等你睡醒還想聊我們再聊, 如果不想聊歡迎慢走不送
陳阿瓜~

四星是事實 慘不忍睹是你自己加的主觀評論 有問題嗎

2025-07-23 10:22
陳阿瓜~

事實是考80分 有些家長覺得80分很讚 有些覺得慘不忍睹 所以「很讚、慘不忍睹」都是主觀的 80分才是客觀的

2025-07-23 10:23
HeeroYo wrote:
你覺得你客觀, 我也覺得我客觀啊, 畢竟你都說我說的JNCAP四顆星是事實了
既然是事實, 為何又要說我只是主觀...

不過沒關係, 你高興就好


呵呵,ENCAP 5星車,JNCAP因行人防護被扣分,其餘近乎滿分的4星車,被你批評成安全性慘不忍睹,這樣的評論叫客觀……

沒關係,也是你高興就好
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?