ocf wrote:以前在大公司工作, 產品開發會議上, 產品經理PM說, 客戶幾乎用不到, 但是會多花錢買的功能,是最好的功能, 要我們多思考怎樣加上這種功能在公司產品上.你們覺得是不是? 而且產品使用順暢是這功能發揮作用的功勞出了事是使用者使用不當
lovemelikeyoudo wrote:朋友某天在聊說家裡的...(恕刪) 主要是心裡層面厲害:事實上就算價錢真的高些也貴不多,就看自己要不要給自我感覺用(例如你每天開車心裡想到車有awd會讓你整天好心情這種正向的幫助)現實上的話,就是用處不大(文中提的雨天),因為就算有awd 極限真的高些好了平路來說很多時候你也只是比別人提早到路口停紅燈,運氣好些的,這個紅燈沒停到,下個路口的紅燈總會等到你,也不要忘了路上會有寶而影響你!高速公路也一樣,畢竟(awd&一般2驅不是天差地遠的極限速度差異)!說穿了:路只要不是你家的,雨中行車速度快慢能救到你的機率比驅動方式的差異還高!
SAWD 一定是操控的極限比較高, 這個一定沒錯呀, 但是正常人開車本來就不可能一直在逼近極限呀所以既然90%的人都不可能逼近極限, 所以很多車廠也不會為了增加 15% 極限操作的 SAWD 大書特書Subaru SAWD 是自家的堅持/自家的設計, 北美 (US/CA) 會下雪的國家, Subaru SAWD 的需求就出來了
AMDer wrote:SAWD 一定是操控(恕刪) 逼近極限這件事 其實不用講的很困難平常的快速道路 交流道 都有很多 大彎道你總是60 70 過彎 可是別人就能遠遠的拋開你..你的極限 就是比較 安全你的反射動作告訴你 不能再上了反射動作來自於 你的體驗底盤好一點的車就是能 在彎道繼續拋開你有AWD會讓你勇敢一點有大一點的馬力扭力 會讓你積極一點