• 18

你們覺得在台灣的動力多少才夠用?

Trojan wrote:
好奇問一下,一次超多(恕刪)


這確實是很特別的狀況, 我也不知道明確的對錯,應該會是兩者都有部分肇事責任,但如果前車變換車道尚未完成就撞到,應該是前車的人責任比較大,變換車道時應該打方向燈, 並且注意要切換的車道是否有車? 應該是要確定沒車可以換車道, 只是這狀況很特別,通常如果是利用對向車道超車,都只會看前面有無對向來車,比較少看後面是否有逆向的快速車逼近...因為通常對向車道不會有同方向行駛的後車(逆向行駛的後車)...

但如果兩台車都已經完全換完車道,都在逆向車道,後車撞前車,那就應該是後車肇事責任大

這種案例的
實際肇事責任我也沒看過實際判例
WRX 或Altima 無誤
golf GTI過彎g值0.89/0.87應該沒猛到90過彎無感,靠的是老婆脾氣好,不然就路線抓得好。

猛的是golf R g值0.95,AWD出彎大腳油門也如你所言不會超出輪胎極限,但明彎中超車會不會出事就算馬力夠大也很吃技術與運氣,唯一確定的是會被媽祖婆罵.....

chenchu0322 wrote:
其實你有想過GTI車...(恕刪)
anfernee93 wrote:
golf GTI過彎...(恕刪)

沒下雨又一直偷吃線,MPV也可以順順的80-90以上開那邊
夏拉塞 wrote:
扭力比較重要啦個人認(恕刪)

的確,這很重要~尤其是在山路超車時~
kobe13794823 wrote:
我還真不曉得怎樣才叫(恕刪)


不吃線在國外是人人做得到的

只是台灣人開車習慣很差 彎道直接截彎取直 對向有車再回到自己車道

據我觀察山路上貨車厲害之處

主要是煞車檔煞運用技巧比一般轎車純熟

因為貨車重心高 煞車用多會導致側傾重心不穩
蒼天浩月 wrote:
如題,本人原本開tierra...(恕刪)


100P就夠了 真的
蒼天浩月 wrote:
如題,本人原本開tierra...(恕刪)


夠不夠用是很主觀的。

找機會去試駕一下大馬力、大扭力的車種,體驗一下,就知道自己需要多少馬力跟評估一下自己口袋夠不夠深了。
TONY1978 wrote:
不吃線在國外是人人做(恕刪)


我平常開車都不吃線
但常常發現自己不吃線,對向來車就為所欲為

某次我開在沒畫線的山路故意嘗試開在路中央!!
然後很意外的......原本開在路中樣的車都乖乖靠路肩行駛
當白目嘗試過很多條山路,有線的我貼線開,沒線開中間結論都是一樣的

不是不會開車,是不想好好開車!
對向好好開我就隨便開!
對向擺明亂亂開我就想辦法閃

總結!台灣人欺善怕惡
TAS900311

真的,我開蘇花跟南迴,由於首次開長途,所以山路都把車子往山壁或崖邊拉到緊繃,對向的車就更變本加厲的靠過來

2022-08-12 23:51

宅爸 35 年前剛拿到駕照,問過相同問題
家裡 1984 Ford escort 四速手排 (70ps) 滿載開冷氣爬林口坡,前車一慢,跟著減速後
降檔拉轉拚下去,三檔,二檔交互拚 ..... 只能到 80 乖乖開去外線
os : 它的扭力可能不到 140 Nm
當時在想多少動力才夠用 ? 35 年後的小客車應該都可以

林口坡 100-120 已難不倒現今小客車了 !
北台灣山路多,發現底盤比動力更重要
參考 car and driver instrument test, skidpad > 0.9g 的車款,應付山路都很愜意
極少數 skidpad 1.0g 以上四門房車,山路像直路
底盤這麼棒,車廠動力設定 330ps 起跳,相信夠多數人用
畢節望族後裔
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?