• 14

【新版空污法正式實行】十年以上老車能否繼續生存?環保署今日說明



Mikadoyakumo wrote:
反對空汙法的才是自私吧。
公司的例子只是要說人只會挑對自己不利的出來反對,有利的就默默收下。
新環保法規要求老工廠合不合理?
新安全法規要求老大眾運輸工具合不合理?
新食安法規要求老食品公司合不合理?
空汙法對老車過去的排放不追究處罰,只是以後要符合新排放標準。自己要想辦法改善。跟工廠自己要增添污水處理設備一樣。


你拿營利事業來跟個人財產做比較...
一個是可以賺錢的,一個是生活必需的

真要開刀,可以
先把營業車都汰換了在來談普通白牌車輛的汰舊
不敢動大財團的財主就來動升斗小民?

笑死人了,還有人以為這叫"公平正義"呢~~~

kurfurst wrote:
所以歐盟是哪條法律規定可以用新標準驗舊車,驗不過註銷牌照
可不可以貼來看一下

歐洲很多城市,已經透過當地議會同意,禁止未達euro 4期的汽油車、未達euro 5期的柴油車進入城市

cinnamon coffee wrote:
歐洲很多城市,已經...(恕刪)


禁止入城=強制報廢??????
禁止入城鄉下還是可以開阿..........
Mikadoyakumo wrote:
反對空汙法的才是自私...(恕刪)


我還以為你不見了
我還在等你把歐盟哪條法律規定可以用新標準驗舊車,驗不過註銷牌照貼上來耶

zeroray wrote:
禁止入城=強制報廢?...(恕刪)

目前台灣的規定不是也走向20萬人以下的都市照樣可以開。
大方向定了,在真正執行前陸續的配套措施會越來越完整,分段分區執行都是讓人適應的常見方式吧。歐洲那邊也是大型都市先實施。

另外,不管是盈利事業還是個人財產,都是一樣排放污染源影響他人。工廠因為新標準驗不過而倒閉導致多個家庭沒飯吃,或是個人因為驗不過導致沒車可以用,都是一樣的事情,沒有對錯。再好的法規都一樣,只要是新的,永遠不可能所有人都受益。
Mikadoyakumo wrote:
>歐盟也是這樣,而且更嚴格。
你的說法就好像公司要求以後員工要提早半小時到,你會去抗議我錄取的時候明明規定不是這樣,你憑甚麼要求我一樣。


Mikadoyakumo wrote:
目前台灣的規定不是也走向20萬人以下的都市照樣可以開


所以歐洲到底有沒有加嚴標準,驗不過註銷牌照???
現在1-3期的車2020年定檢時會不會用四期標準?

你的 "歐盟也是這樣,而且更嚴格。"根據是什麼?
我還在等你貼上來喔!
aaaomc wrote:
拜託艾大一件事貴司...
1. 針對大卡大貨,小轎車,二/四行程機車,列出目前各期檢驗標準,
跟新法上路後的標準
2. 實際帶大家去驗車,把各期的大卡大貨,小轎車,二/四行程機車都找來
驗給大家看
3. 依據新法標準,這些各期的大卡大貨,小轎車,二/四行程機車會不會過
如果不會過,會面臨到什麼罰則或處置...(恕刪)


http://www.channel-auto.com/ai_2_16038.html

對於汽油轎車的部份,已有媒體帶車去檢驗了

文章內也有說明,驗不過就是改善後再驗,牌照被註銷就是改善後再驗車領牌,一樣是可以上路

至於汽油車的檢驗標準,已有其他文章討論過了,以目前汽油車的科技,就差不多是極限了,再提高,就是連汽油車也不用上路了

說是要讓電動車取代汽油車?? 台灣的幾個國產車廠到目前有像樣的電動車量產了嗎? 國產車有計劃停下燃油車的產線了嗎?

一堆人都說政府要讓燃油車消失,國產車的業者都沒出來跳腳反對?? 之前光是說要想取消進口車關稅就馬上出來反對了,這種要讓燃油車產線關掉的大事卻反而都不吭聲??

說難聽的啦,跟歐盟在那邊喊什麼20XX年要停售燃油車,我覺得都是喊爽的而已,以現在純電動車的發展情況,要到有多家車廠產品成熟並多樣化的願景都還很模糊,加上電動車的續航力瓶頸,燃油車的退場可能還要很久吧
   

      呵呵 我是不知道照這樣走下去能不能符合拉 不過不能符合的柴油大車拖車吊車
那些駕駛就準備吃土。
至於一般會在意二行程換不換車的老百姓,新法規上路之後還要不要開車騎車?要嘛!!
怎麼可能家裡沒有車?尤其中南部民眾大眾運輸沒這麼便利的情況,只好硬擠著買車啊!!

買什麼車?
這些老百姓捏到懶覺斷掉還是買不起進口休旅,就買買國產加減開啦

國產誰最大尾?

嚴董自己爭取一下囉~
和泰爭取一下囉~
歪H也要分一杯羹喔~
在怎麼樣講都是坑殺老車的意思
該管制的工廠不管
死的都是小老百姓
Black Ocean wrote:
說是要讓電動車取代汽油車?? 台灣的幾個國產車廠到目前有像樣的電動車量產了嗎? 國產車有計劃停下燃油車的產線了嗎?

一堆人都說政府要讓燃油車消失,國產車的業者都沒出來跳腳反對?? 之前光是說要想取消進口車關稅就馬上出來反對了,這種要讓燃油車產線關掉的大事卻反而都不吭聲??



因為現在得利的還是國產車廠
除非像GOGORO那樣,政府先找機車開刀,然後再丟個換電公規
光陽就在那跳腳說政府圖利GOGORO。雖然這件事我能明白說是光陽自己的問題最大。


總之政府以淘汰老車為由,強迫人民買"新車殼",而且車價已是10年前的1.5倍以上
甚至機車的車價已經是10年前的3~5倍起跳
政府最奇耙的說法之一莫過於用同一顆引擎的車款,十年前生產的不環保,十年後生產就變成環保了??
就算差幾個關鍵零組件好了,改了又可以說人家"非法改裝"


更別提台灣的驗車又是世界上最噁心的,標準高就算了,底下還有各種勒索
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?