peng_cc wrote:
每個車款..都可列...(恕刪)
柴引是真的無言
昨天又看一個沖了...無言到極致
CcCManCcC wrote:
又是一個沒爬文的
發文起因是
"車評都拍出組裝瑕疵，還有人補槍組裝品質不錯",有需要挺成這樣嗎?
感覺樓主一直用自己觀點去看待別人觀點
cx5幾個月前我也有下訂
但就是要等上好幾個月
後來crv5有車就退訂轉買crv5
2車各有利弊
可接受的缺點都不是缺點
不能接受的,全車優點也變缺點
一種米養百樣人
************************************
你那隻眼睛看到我發言挺誰???
我也是cx3車主
當然他也有缺點 只是瑕不掩瑜
同樣地 CX5 RAV4 各有其優點 擁護者眾
一開始我也是設定CRV 5 、CX5 、 RAV4 這三輛休旅
分享一下個人當初購買CRV 5 時的考慮要素
【空間性】
CRV 5 在這比較中 考量家人乘坐舒適度 後座空間屬最大
後車廂空間也"還"不錯駕駛座感覺起來較寬敞
【操控性】
休旅車車高重心高 側傾是在所難免
CRV 5的側傾程度可以接受 這代感覺在懸吊方面比上代改善 搭配18吋輪圈 路感紮實 操控穩
【馬力】
CRV 5 馬力最佳 搭配CVT 不是猛爆型 但爬坡確實非常夠力 D檔+撥片就可以凸遍每座山頭
【油耗】
以這噸位 油耗表現真的不錯 真的省油!
可加92或95或98 有很多說法 說92的比較沒力 98的爆震較好等等 但我都加95
【CC數小省稅金】
這點就不再詳述了
【外型】
5代比4代來的圓潤 車頭有點星際大戰的Fu 車尾像鋼鐵人(?)
【缺點】
內裝塑膠感 隔音效果還算接受 排擋桿操握感差強人意
組裝公差大(看運氣 我這台沒啥問題) 畢竟人家說本田是買引擎送車殼
生鏽?(目前還沒有重大災情 業務說製程已改善(?))
-------------------------------------------------------------------------------
每個人心中都有一台理想的休旅
要真的實際符合 還要看個人需求喜好
CRV 5是一台各方面表現都很平均優秀的休旅 雙田妥善率佳 目前開起來就是爽 舒適 偶爾小坯
RAV4雖說是進口車 雙田妥善率佳 但內裝質感尚可 沒有到進口車的質感 雖說CRV 5的內裝有點塑膠感(百萬休旅了...
)馬力要買到2.5才算優 還有神R的"船艙感" 也是很多人討論的(這點改避震會改善) 車頭太前衛個人接受度比較低
CX5各項表現都很好 只是...預算上個人就先屏除了
內裝質感優 另外妥善率這點也是我所concern的-------------------------------------------------------------------------------
【題外話】
個人覺得Honda Sensing是很棒的技術導入 但畢竟是初次導入 還可以有很大空間演進
日後改款想必更成熟 不過現階段這項安全性能已是相當有誠意了
goodpig wrote:
你的邏輯真的很差，...(恕刪)
您呢?也成熟點好嗎?
我發個文想反諷一下車評...
阿你好像天崩地裂一樣開始回應我一堆。
其實也沒覺得輸不輸贏不贏，因為我沒覺得CX5空間大阿，我只覺得CRV空間再大對我也沒意思，我只求真實乘坐是否舒適，是否有影響到，要大空間舒適我會選奧德賽，腿凳就是爽，CRV只是多一顆拳頭，頂不到沒差別阿。如果有小孩用小空間轎車會無法生活,那台灣應該一堆家庭毀了....
本來我就覺得只有業務要跳腳，因為攸關收入，對我們這種來說根本沒差..只是用戶...
又不是說你是業務，你的歷史文章我早看過，也不覺得你是業務/行銷
我的用意就那麼簡單,說你高興砲馬自達也隨你的便我又沒差,我還幫你補一下噴噴事件,後勤差...
..成熟點吧，一台車不是人生的全部，我現在開的車我還不是在譙。
等CX5來照三餐亮燈顧路的話,放心也會看到我上來瞧....
內文搜尋
從 APP 打開
X