• 18

Mondeo vs Camry 該怎麼選

Mondeo 如果你喜歡清爽的操駕感, Camry ..如果你喜歡全家人都在你車上睡著的幸福感
出處..自己開Mondeo 和 Camry 的比較過..不是唬爛

Kochecus wrote:
趕在年底前結婚,老...(恕刪)


Lexus ES200,170萬,約可折20~2X.自己找業務問.剩不多!
安全規格夠水準,舒適.品牌大勝您所言這兩部車.油耗也不會差非常多.

ado016435 wrote:
MONDEO MK4及5自2008迄今, 嚴重事故中, 沒有任何A1事故, 所有車主皆生還
CAMRY MK6及7 自2008迄今, 嚴重事故中, MK6 個人有統計的至少4件A1...(恕刪)


怎麼又出來造謠了
請提合理的數據來源
不要拿報紙的出來算就好
還請包括沒上報的
另外要加上全部事故數量當總數
算一下兩台車"A1事故/總事故"的百分比
這樣才知道誰比較厲害
prius也是個很好的選擇!
美國IIHS和歐洲NCAP都防撞測試都五顆星喔~
價錢也比你比較的兩者便宜很多
主動式都會型車防護、車道偏移警示都有
只是沒有自動停車功能~
小弟之前開第一代camry hybrid,試車時和初開前幾年是很滿意(原本開ford metrostar 2.5),加速性,省油性,穩定性都不錯,就是隔音差了些。

但座過了Lexus的hybrid和Ford的hybrid後,camry的引擎從純電切換引擎啟動時
震動和聲音非常大,沒得比較還好,一比較好像車很爛....

然後camry後車廂紙塞的下一個24吋行李箱,其餘的全得塞後座,
我是沒實際開過其他牌子的hybrid,但就camry來說,低階款和旗艦款的引擎腳還是啥的一定有差,家裡剛好有低階和旗艦的兩台
低階的目前切換時的噪音和震動明顯高於旗艦款,聽私保廠說引擎腳旗艦是用L的料,原廠是說一樣。

還有音響品質,就算旗艦款也是差的可以,這點mondeo就完勝了

另camry開車的穩定性因有背大電池,所以懸吊雖然極軟,但高速穩定性還不錯。
有幾次大雨五楊高架上閃突然轉下交流道的,深深覺得T牌的確有進步。

結婚後搬出家裡,現在小家庭就買小車開開,換回ford開 fiesta 1.0

*近幾年開始流行小CC數掛turbo或小CC數柴油,個人真心覺得camry用一個2.5來掛hybrid真的沒優勢
稅金貴,但油耗高速/市區 50/50來說,目前兩台camry都保持不錯每桶油開完仍有16.4/L的優異表現。

最後不負責任心得:
開camry 不會想換德國車...經濟CP值,要豪華會想換Lexus
開ford 一年就會忍不住想衝1P2B...操駕的樂趣不容失去


輸了自己贏了世界又如何

pest wrote:
怎麼又出來造謠了
請提合理的數據來源
不要拿報紙的出來算就好
還請包括沒上報的
另外要加上全部事故數量當總數
算一下兩台車"A1事故/總事故"的百分比
這樣才知道誰比較厲害


那是他自己統計的啦!
不過這種自己統計, 比御用民調中心還沒公信力呢!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
這樣寫要被刪文 ? 再貼一次

先搞懂 二家油電驅動的工作方式

電池材料 MONDEO 鋰電池 ( 猶如你的手機 是鎳氫還是鋰電池 ? 會挑哪一種 , TOYOTA 給鎳氫 就可以過關? ) 不要雙重標準

若要比油耗 , 那又是挑哪一家的呢 ?

比安全性 , 是哪一家呢 ?

比底盤: MONDEO MK5 超越了CAMRY 兩個檔次 , MK5 用鋁合金的多連桿元件 , 而 CAMRY 用模擬麥花臣的 空心筷子鐵管雙連桿支臂懸吊

因為被刪文了, 補充了很重要的懸吊差異 。 堅強與穩重的懸吊重要性 , 比起ESP 佔有更重要的地位。 行船的懸吊 , 配上VSC , 只不過挽回一點安全性而已

nngiz wrote:
個人認為Toyota...(恕刪)


有小孩真的不要考慮油電車

行李箱是悲劇.....

GaryM wrote:
RAV4 如果有考...(恕刪)


2014 RAV4 2.5e 雙氣囊 無esp
相信兩年前你一定沒比較過


油電車都不推
油電蟒保固八年,八年後呢?
八年後問題都來了,要賣也沒價!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?