才差20幾萬，為什麼不直上<真>休旅車?

eric3002520 wrote:
Zinger 頂級71...(恕刪)

ppin728tw wrote:
Zinger和Innova只能算是廂型車 ~光是避震器系統.大都是用一根扭力樑為構造.會翻車的大都是這種形式的車~不是說不好~恕刪)

已經是大叔嗎 wrote:
那是你吃飽太閒...(恕刪)

wtfinvyperson wrote:
最近聽見做五金行中盤的鄰居想要買休旅車，既羨慕又好奇問了阿伯要買哪台?
他卻說還再考慮要Zinger還是Innova，順勢問我哪個好?
！？
Zinger和Innova算休旅車嗎？明明就是載貨用的做生意車
我勸他改考慮RAV4，這才算是<真>休旅車吧
聽完他也覺得RAV4很不錯，但當他知道價格足足貴了20幾萬後又倒退嚕…
說大小明明就差不多，差20幾萬不划算
整個很傻眼，明明想要休旅車卻在計較那20幾萬?




大家評評理，很明顯不論馬力還是扭力都是<真>休旅車比較好
外型就更不用講了，Innova和Zinger看起來就像貨車多過像休旅車
省油性也是<真>休旅車比較好
內裝也是<真>休旅車比較有質感
Innova、Zinger唯一比較好的地方，大概就只有車廂開口大、載貨空間大了點而已，真的不懂才差了20幾萬而已，為什麼不直上<真>休旅車?
(恕刪)

AutoAK47 wrote:
你鄰居是做生意的，...(恕刪)

阿賴1978 wrote:
小弟還在上班的時候...(恕刪)

robin0222 wrote:
偏偏這些好處是花錢...(恕刪)