平心而論～保時捷的操控性明明就比BMW佳，爲什麼多數人只稱讚藍白廠徽？ (第13頁)

簡崇暐ccw
個人積分：2分
文章編號：56653254

2分

121樓

2015-07-16 10:32

樓主你一開始這樣比較

就已經是設定錯誤

Porche一開始是賣跑車

BMW是賣房車

跑車的設定是以操控性優先, 房車的設定是以舒適實用優先

市場跟族群根本不同有啥好比的?

打個比方, 要載小孩的家庭用車, 會買porche跑車來日常用嗎?

想要熱血跑車下賽道的男人, 會買BMW房車來跑嗎?

簡崇暐ccw

簡崇暐ccw
個人積分：2分
文章編號：56653355

2分

122樓

2015-07-16 10:38

Shakechen wrote:
看了這麼多討論. 比...(恕刪)

大家別再亂比了啦

房車只能跟房車比

跑車只能跟跑車比

跑房車只能跟跑房車比

同類產品才有比較的意義啦

有人在比說牛肉麵跟沙朗牛排哪個好吃?

這樣比當然沒有答案阿, 因為要比的是哪間牛肉麵比較好吃, 哪間的沙朗牛排比較好吃!!

各位這樣有沒有比較懂?

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：56654960

5182分

樓主

2015-07-16 12:20

簡崇暐ccw wrote:
大家別再亂比了啦房...(恕刪)

那請問你，你有看過選美黑人和白人分開選的嗎？

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

gn019202492000-二代

gn019202492000-二代
個人積分：29分
文章編號：56656523

29分

124樓

2015-07-16 14:12

球德洛 wrote:
那請問你，你有看過...(恕刪)

你有看過黑色跑車跟白色跑車分開比較的嗎？

還是白車非車，所以要分開比。

選美就像同樣都是跑車在比性能，需求跟比較指標是相同的，會有人分顏色麼？
拿選美參賽者跟羽球選手比賽羽毛球，才是你的問題。

這樓寶馬跟保時捷的比較，就像是選美小姐可能羽毛球打的還不錯，或是羽毛球選手長得算漂亮體態優美，但仍是術業有專攻。

簡崇暐ccw

簡崇暐ccw
個人積分：2分
文章編號：57805056

2分

125樓

2015-10-13 21:34

球德洛 wrote:
那請問你，你有看過選...(恕刪)

您的創意真是令人激賞!!!

說真的,

我還滿期待滿身肌肉的健美男

去跟苗條曼妙身材的美女一起參加

世界選美大賽

或反過來一起去參加世界先生選拔

畫面應該滿有衝擊性的

重點是評審應該怎麼選呢? 真是好奇阿~~

artist1128

artist1128
個人積分：709分
文章編號：57805297

709分

126樓

2015-10-13 21:52

對沒開過跑車的人多講，只是浪費時間而已，不會了解的啦。

venginton01

venginton01
個人積分：1392分
文章編號：80863184

1392分

127樓

2021-02-21 22:14

少林寺方丈，法號"夢遺" wrote:
可是我買車從來都沒有...(恕刪)

因為你不曾擁有過保時捷，雙B我都擁有過，再也不會買，保時捷是我首選，品牌%數就贏了

納蘭不畫扇

納蘭不畫扇
個人積分：4112分
文章編號：80893283

4112分

128樓

2021-02-24 11:48

這樓真是百家爭鳴，砲火猛烈 !

納蘭開過F15 X5(3年8個月 11萬公里) 及Cayenne E3(迄今2年6個月4萬5千公里)
個人感覺是...
低速(0-120)我選F15，高速(100-200)我選E3
納蘭非賽車手，無法以專業角度用盡車輛性能方式評論，
只是一介平民發表日常用車感受。

如果拿來日常使用，個人會偏好X5(無關售後服務)，
納蘭車上儀表板顯示日常用車平均時速約40KM/hr

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：321分
文章編號：91516923

321分

129樓

2025-05-04 16:24

保時捷操控性好但是上手難度高許多沒練過的人（注意是練習跟訓練）一開上後置後驅大馬力就容易失控自撞相較之下雙B的房車物理特性讓一般人容易駕輕就熟其實保時捷跑車的車主都應該要去原廠學習操駕課程否則一段時間後自以為能駕馭結果一開快就GG了