• 21

240公里實戰!熱門SUV集體評比暨油耗實測

dg4838 wrote:看完結論就是各家SUV油耗差異不大 ix...(恕刪)


價差太大,沒什麼好比的。 一台貴快30w 一台貴快40w
KUGA的安全配備幾乎算滿檔了給10分,其他車廠4個氣囊就能拿9分?
KUGA的乘坐舒適度跟空間都是評比裡最低分8分,舒適度是怎麼算的?只用龜速在市區的爛路面繞嗎?SUV不就是要常往戶外跑嗎?甚至是輕度越野,跑山路或車速快一點的過彎真不知道裡面有哪輛車的舒適度能贏KUGA?
再來說車室空間,不管是看圖片或是實際丈量數據來比,就算沒其他車輛好,但差距真的不大,實際上乘坐時打開全景天窗後的開闊感更是讓人心情大好,但在這項目KUGA同樣拿到最低分,很明顯贏人家的才贏1分,只差別人一些的卻要輸人2分,我真不懂評比的邏輯在哪?
是的,您們沒猜錯,我正是KUGA車主,看完這篇評比很讓人吐血

atche001 wrote:
KUGA的安全配備...(恕刪)


01就愛嘴砲,什麼kuga空間悲劇?
結果實際丈量差距這麼小..
好車,
好文,
精彩的評比!沒話講!


艾薩克 wrote:
若要問起SUV從何...(恕刪)

艾薩克 wrote:
若要問起SUV從何...(恕刪)


有些攏長不過有仔細到位,厲害厲害。

min3579 wrote:
下次再出個U6和CX...(恕刪)

比油耗嗎?
會差很多吧!
好可惜哦!為什麼沒有cx-5
而且為什麼大家都汽油,就是有一台柴油。這個評鑑的標準是指.........像韓國嗎
重點是柴油也沒有好到哪去= =
這篇值得參考

不過還是希望能加入柴油休旅及油電休旅的油耗測試啦
01編輯加油
下半年RAV4小改+油電版就會出了。
不過這測試結果蠻意外的,我RAV4(三代) 2400cc實際的平均油耗跟本不可能超過10km/L,有7就偷笑惹(〒︿〒)。
Outlander 除了安全配備跟操控表現
其他整體表現都有平均之上
期待趕快小改款 改善外觀跟加強安全配備
追一下銷售量啊~ XD
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?