• 25

恕刪


悠悠帥哥 wrote:
請問 小弟開車轉進板...(恕刪)

帥哥!請讓證據說話,別太情緒化啦~

上面寫著草率幾個字""疑雙方行駛時均未注意車前狀況,並隨時採取必要之措施(安94-3)

原因就是因為對方太快 完全就是要我認命 大家都有責任 一人一半就對了
明明就是對方轉彎不減速才會釀成的事故
目前的很多交通裁決真的很莫名其妙 人民納稅錢都拿來養這些沒有用的機關單位
交通警察只說“疑”,不是很中肯嗎,快慢都是樓主自己的“感覺”但卻沒有佐證資料,當然是以肇事現場圖為依據囉,畢竟那是經兩造簽名認可的現場狀況,既然樓主已在上頭簽了名,事後再擊鼓喊冤也是沒路用的說
這就是重點
我死角 故慢開 也有靠右(只是你們看照片不明顯 因為車道內縮)
對方無死角 故騎快 無靠右
Hsinchu@Taiwan wrote:街景圖,汽車:http://goo.gl
那條小徑真的很窄,小弟常走…
每次走那一定提高警覺,盡量靠右慢行,多留空間給對向來車

就車子停留的位置來看
我是覺得各負一半肇責剛剛好~
(沒裝行車紀錄器嗎)
http://www.wretch.cc/album/alien161
01上 每個開車的都好棒棒喔!

遵守交通規則是100%

遇紅燈絕對不會越過停止白線

黃線絕對不下車熄火臨停

沒有紅綠燈的巷口絕對停下來停看聽

最重要的是

開到這種巷子

速度絕不超過10公里

絕對把車子緊緊的靠在右邊

不能有一絲絲的空隙

絕對不能讓樓主照片裡前面的兩輛摩托車過

然後一直按喇叭

不能叭~~~~~~~~~~~~~~~~

只能叭 叭 叭 的輕按喔

樓下你說這樣開

就不是50/50的肇責對嗎






car888 wrote:
帥哥,遇這種巷子,您...(恕刪)


沒錯..你應該要盡量靠右側行駛..如果你靠右行駛的話這宗車禍或許可以避免...
不知道圖片上的方向是否錯誤,因為要是小汽車是順向地上的(慢)字應該是另外一個方向,要是從圖片上看來是否為單行道。

悠悠帥哥 wrote:
街景圖是很緊逼的向內縮減
所以我po那張圖才會讓那麼多人有視覺錯誤 還有 我不是三寶 我開車十年經驗了


so what?
十年很了不起?
尤其是錯十年還拿出來說嘴,更令人看不爽,
開三四十年還開成這樣,你是故意說出來要逗大家笑的嗎?
犯錯還想取暖? 當這裡是??
可以不要如此井底之蛙嗎??

悠悠帥哥 wrote:
以機車角度來看 若不...(恕刪)


貼這張圖出來簡直就是自首啊
難道對方看到車過來還刻意衝撞嗎?當然是沒看到你的車
那麼跟你的照片一比對
比較合理的判斷就是撞擊前你車完全躲在左半邊
撇除駕駛習慣
版主修養算相當好

所以我也稍再說說看法

雖然

話哪要說透枝
眼淚就抹不停


首先

機車是否靠左或是車速過快
都跟版主的行車無關
當然
這並不是說機車駕駛是對的


其次

以版主的說明看來
守規則的版主可能認為儘量靠近紅線即是靠右
也因此
版主的動線對於來車而言
由於視角的關係
是突然冒出來的
除了版主無法提早看到轉彎處的來車之外
來車一樣無法提早看到版主的車提早應變
而版主所保留之空隙
或許該機車駕駛認定在當時之車速下無法通過
轉彎處急煞而犁田造成這事故

通常如無積極事証
這類型車禍都是五五比例
建議趁早和解
以免機車騎士有其它損傷後續更麻煩

通常這類型彎道
如果是我開的話
在未看清來向狀況前
在轉彎前會放油門含煞車偏右跨過紅線以提早看到入彎之後方狀況
再左切入彎

該機車雖然可能車速過快
但如是遇到其它真的有靠右的駕駛
或許並不會犁田發生事故
開板的大大~~

實在是您沒有其他的證據來佐證對方的車速過快

再來您的車輛還沒進入縮減道路之前的確沒靠右行使

而且我們都沒看到對方的筆錄

都只聽單方面的講法

實在有失公平

依照往常的慣例這種馬路是沒有百分百的肇事比例

而且判決書說"疑雙方行駛時均未注意車前狀況,並隨時採取必要之措施(安94-3)

我想因該是機車的筆錄也講對他自己有利的証詞

才會判50:50吧

看來樓主遇到老江湖囉

在您的面前狂說抱歉

有可能卻在筆錄說是您車速過快衝出來讓我嚇到


去裝一台行車紀錄器吧
要不然下次發生還是要吃悶虧


悠悠帥哥 wrote:
請問 小弟開車轉進板...(恕刪)

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?