• 15

請教沒有裝etag過年上國道返鄉會像廣播中說的被罰錢嗎?

Wang93SC wrote:
對我來説這是能力範圍內能做的事,
夠徹底了~
...
看得懂中文的人都明白我在罵你.

繼續凹啊!
我只是用一般人的認知來解釋「徹底」兩個字的意思!
你這樣就叫徹底抵制,如果有人不上高速公路,絕不去遠東相關企業消費,該用什麼形容詞呢?

罵人卻說不出道理,只是淪為謾罵罷了!

看來你的本事也就是凹+謾罵!
遠東相關企業

通訊:遠傳 全虹 遠通電收 速博
百貨:遠東百貨 太平洋百貨 愛買 gohappy線上購物
金融:遠東商銀 亞東證券
飯店:遠東大飯店

以上這些

你我都可以用消費行為來抵制企業表達不滿的最好辦法

han172189 wrote:
我是回應有人說要徹底...(恕刪)


連遠通爛在哪 都不知道 真是浪費我的口水 ..... 請自己去爬文!

還有別把你的邏輯視為正確解答~~視野太小了~~~
Gundam-00 wrote:
連遠通爛在哪 都不知道 真是浪費我的口水 ..... 請自己去爬文!

你前面這樣說耶:「抵制的是遠通的爛系統爛規定」
又說:「我所抵制的是那濫透了的鬼東西」

你如果說遠通爛,我認同啊!

但是問你爛系統爛規定是什麼?你為什麼一直迴避呢?
etag擺明就是要a錢用的,當初和遠通競爭的的宇通就是用etag一樣的微波系統,而高公局選了用紅外線的遠通,現在改回和宇通用的相同系統,在這期間高公局一直圖利遠通,該罰不罰,還拼命幫遠通找藉口,像偵測架,架交流道出入口就好,幹麼裝哪麼多,擺明就是要A全台灣人的錢,黑心政府聯合黑心商人坑殺台灣人
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
一台車貴松松,
竟然要騙我們在車上貼這種低階技術的東西!

國道每天通行量這麼大, 鐵賺錢的東西, 政府自己弄不就好了?!
真想不通為什麼要給給遠x包,
政府竟然還處處護行!!
很難不讓人聯想到官商勾結的情形...

han172189 wrote:
繼續凹啊!我只是用一...(恕刪)


真是浪費我打字的力氣.

說那麼多人話你還是聽不懂,
不是你太笨,
就是太白目.
如果你是後者,
那討這麼些罵只是剛好而已.

Wang93SC wrote:
真是浪費我打字的力氣...(恕刪)


+1

也可能2者都是~~~~

發現太高估他了!!!!!

Gundam-00 wrote:
+1也可能2者都是~...(恕刪)


不不不,
這種奇葩萬中難取一,
我認為我太低估他了。
哈哈!這種模式習慣了!
被質疑回答不出來,講道理講不過,最後只能靠純嘴砲來相互取暖!

感謝各位再一次示範阿Q精神!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?