ETC要漲價了！想申請的要快！ (第13頁)

f9333013

f9333013
個人積分：6分
文章編號：3103283

6分

121樓

2007-07-04 18:04

Delavi wrote:
但我想請教您，剩下尚未使用的3420元，你是會拿去做善事還是....?...(恕刪)

可以投資一個月最低限額$3000元的基金 , 厲害得話還可以賺錢

Delavi wrote:
但不曉得你有沒有想過，回數票是用什麼做的? 紙做的吧!?
紙不也是要砍樹才能製造的嗎? 這也是一種浪費資源吧?!
....?...(恕刪)

千萬不要提到環保的議題 , 我認為你會被打槍的
至少"紙"可以回收 , 可以溶解(抱歉...不太會用形容詞)於大地 , 不會造成污染

ETC用的電池也需要更換吧 ?
更換會產生費用吧 ? 應該是用戶自行吸收吧 ?
廢棄電池需要特殊處理吧...而且化學物質會汙染地球吧

不過我是贊成ETC的啦 , 就如同大家說的優點
只是我還是不會裝 , 理由如前述所言...因為我用不到

Best Ragerds,

hikari

hikari
個人積分：163分
文章編號：3103297

163分

122樓

2007-07-04 18:06

因為政府跟開法場商的關係所以我不裝

紅外線有比微波好嗎?擺明了是官商勾結

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：3103320

2725分

123樓

2007-07-04 18:11

GG88 wrote:
有證據的話 , 建議您趕緊去向司法機關檢舉 , 及向媒體與民代爆料 ! 他們都會很喜歡的 !

這種話 , 最好不要隨便說 .

怪了..都失意了嗎?
徐董是為什麼差點落下男兒淚...為什麼氣到要把ETC送給政府不玩了,
不就是因為當時BOT有審察弊案嗎?

小瑞

enotebook

enotebook
個人積分：20分
文章編號：3103486

20分

124樓

2007-07-04 18:46

edc218 wrote:
E46_330i wrote:
裝的人越少,已經裝的人就越爽 (恕刪)
同意+1...(恕刪)

+1
希望別太多人裝，因為現在泰山收費站ETC車道通過車速已經越來越慢了

記得當初好像有規定，當ETC使用率低於多少，將封閉一車道
相反地，若使用率提高... 是不是也該增開ETC車道呢？！
希望泰山收費站能增開ETC車道...

個人網站：http://enostudio.spaces.msn.com

SElife

SElife
個人積分：1分
文章編號：3103576

1分

125樓

2007-07-04 19:10

今天遠通電收官網發表的聲明中提到:

消基會指，消費者若是沒有購買OBU，即不能於高速公路上通行，對此，遠通電收鄭重表示：不論就現行之計次階段，或是日後的計程階段，消費者不管是否有無購買OBU，皆可行駛於高速公路上，這是無庸置疑的。

有點不懂遠通電收的意思, 計程階段有沒有OBU都能上路???
能不用電子收費系統計程, 難道以後人員收費站改在交流道嗎???
非得用電子收費系統的話, 那勢必得用OBU啦, 遠通的說法會不會有點矛盾???

另外, 弊案的問題太沉重了, 我只是小市民, 想圖個便利性, 還有喜歡嘗鮮, 所以我裝了...
目前家中兩台OBU都已經各完成100次通行, 退回680元, 等於免費獲得OBU...
我覺得使用的感覺還不錯, 就系統便捷而言, 假如這是未來全面收費方式, 我很樂觀其成...

什麼事情都有陣痛期, 大家也都有權利發表意見, 以期釐清盲點...
假如這是趨勢, 要擋也擋不了, 至於合不合乎公理正義, 那是法界該努力的工作...
如果沒有現在繪聲繪影的弊案, 倘若獲得國人普遍支持, 就像支持台北智慧卡的悠遊卡那樣, 不也很愜意嗎???

Hey, Buddy, Take it easy!!!

mj_hsiao

mj_hsiao
個人積分：18分
文章編號：3103590

18分

126樓

2007-07-04 19:13

不裝 +1

前面不管支持, 反對的意見,
其實都有道理啦.
不過, 這種疑似違法營業,
不符會社會公平正義的事情,
無論它多好, 我個人都持抵制的態度.

豬頭剋星

豬頭剋星
個人積分：6分
文章編號：3103680

6分

127樓

2007-07-04 19:39

keiichilee wrote:
買十張回數票380元，剩下的錢可以做不少事，有需要再買就好
一次丟3800，那錢本來可以做的調度，甚至丟在銀行生利息，現在都卡在ETC裡了
成本一樣？有差

這樣的成本算法，較適用於少跑高速公路的人
儲值一百次才有$38，對少跑高速公路的人，確實很不划算

但以我來講，每週至少四張回數票起跳，如果一次只買十張
那我得要時時煩惱剩幾張，還要常常跑去買，多花油錢
加上無形的時間成本，反而會超過微薄的利息錢
(我只加中油直營站，只買過一次，拿出來的回數票竟然要$40，當場傻眼@@
直營站是不是都賣40塊啊？)

以前買回數票，我也是一次都買一百張，資金一樣是卡在那(沒辦法我太懶了...)
所以用ETC與回數票，對我來講，成本是一樣的(還多了不用停不用排隊的好處)
這是我個人的經驗，不見得適用每個人

最後我也認同這句：會用的人就是會用，不會裝的人還是不會裝，沒什麼好吵的

Delavi

Delavi
個人積分：288分
文章編號：3103740

288分

128樓

2007-07-04 19:52

zeelandia wrote:
紙張製造需要樹木回...(恕刪)

抱歉，你自己也說了，
"君不見收費站現金道上滿滿是綠色的收據，這類隨地亂丟的更是浪費"
所以少用一些無謂紙張不就是少砍一些樹，這不也是環保嗎?

另外， ETC的電池使用或許也不是一件好事，但至少我都會做到資源回收以降低污染。
以現在的台灣環境而言，我認為使用ETC是較為環保且經濟的模式。

kgy123

kgy123
個人積分：20分
文章編號：3103761

20分

129樓

2007-07-04 19:56

不是很清楚...

不知道是什麼高科技.複雜的結構.........

3C大國台灣做的儲值感應器～可以做的比手機.相機還大------> 跟落威拿的狗屎一樣大沱

不解

huachioo9

huachioo9
個人積分：2分
文章編號：3103859

2分

130樓

2007-07-04 20:17

以前都是去郵局買100張回數票的，也覺得回數票滿好用的
但是我裝了之後才發現，ETC真的太好用了

身邊幾個有裝的同事和朋友也都覺得滿好用的！！
個人倒是沒有像許多大大這麼在乎其它有的沒有的問題