• 22

X的! 油價又要漲了


天天吃阿鈣 wrote:
有問題嗎?油價是可以...(恕刪)


有問題!

歡迎你到大台北以外地區工作,也麻煩您務必要搭捷運搭公車!

某些人 還是不懂油價漲影響層面多大

漲薪水確實沒用....薪水漲1000,物價上漲超過1000。這薪水有漲跟沒漲一樣

正點是政府有沒有決心要去控制物價

大家對於油價公式、油價漲跌、中油員工薪資,歡迎大家看一下此部落格,裡面都有詳細解釋大家吵來吵去的爭點。(不是我寫的,別找我討論)

油價問答
油價問答part2
油價問答part3

總之,世界上已經沒有便宜的油了,產油國也不會因為你國民所得低就把油算便宜給你。
moonhang17 wrote:
說的不錯,軍公教薪資獎金固定要領,不夠的當然要增加預算與漲價囉!!講什麼法定?法定一直就是你們訂的,還扯什麼?!

誠心建議少看電視多看書,培養獨立思考的能力,從多方面看事情,對自己才是有利的。攻擊別人並不會改善自己的現況。

moonhang17 wrote:
從一堆幫中油辯護的回應看來,我們的軍公教占就業比例太高,而且越來越高(政府又增加兩個部)。...(恕刪)


有夠無聊,幫中油說話就是軍公教人員?
就那麼喜歡搞階級對立嗎?
即使之後仍然有著漫長的棒球人生,也不會有───超越這個夏季的夏天───

FocusKing54 wrote:
明天凌晨起油價大漲0...(恕刪)


使用者付費這沒啥好說的

加上能源有限.這我很讚同的

不過重點是...績效哪嚜爛...就不是很爽.

國營雙寶......你績效好領獎金我無話可說,但績效爛到靠.............北邊走,還領哪嚜多.

然後跟人民說虧錢,要漲價....說得過去嗎?


新清烏龍屁 wrote:
使用者付費這沒啥好說...(恕刪)


該如何界定績效差?
油價22塊年代 年年盈餘 叫作績效好?
油價33塊年代 年年虧損 叫做績效差?

哪個年代背負的政策比較多??

這年頭媒體操作的力量真恐怖

新清烏龍屁 wrote:
使用者付費這沒啥好說...(恕刪)

我有部分贊同你的話
不過我是覺得國營事業
應該要考量所有人民
如果考慮績效好
那應該是油價電價漲
這些國營事業就會賺錢
但又會造成所有物價波動
人民生活受到影響
這有時應該考驗在位者的決策和智慧吧

cv9無感?您很少開車?油電車才叫無感…

frank100 wrote:
換了civic 9th 油價根本無感.
基本上 台塑 跟 中油是不可能虧錢
真要說虧錢的話應該只有 賣油 這麼部門
其他塑化產品基本上是賺飽飽
油只不過是生產過程的附加產品罷了.....
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?