[請益]<更新動動腦>人先去佔車位真的不妥嗎? (第13頁)

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：45004910

1299分

121樓

2013-07-16 17:01

車位是給車停的
不是給人占/站的

需要請人去佔車位
大多是開過頭方向不順
那就請讓有本事停,能夠順路停的車來停

上次還看到有人跑到對向車道的停車格站著的
真是夠扯

而且如果幫你占車位的親友被車子撞到了怎麼辦?
有沒有想過這個問題?
他/她是人,不是停車牌,也不是三角錐

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：45004916

219分

122樓

2013-07-16 17:01

他本來就只是不敢承認他的這種行為
所以弄個很爛的論點來混淆大家而已阿

雅客山莊 wrote:
看完樓主的更新~~~~~~

看吧!!!!!

樓主是贊成用人佔車位的~~~

看看樓主的觀念~~~~~~~~

willy886

willy886
個人積分：26分
文章編號：45004948

26分

123樓

2013-07-16 17:03

美食街就是一堆人先佔位置再去點餐
才會搞到大家沒位置
周轉率大幅下降

(開始佔位置到取餐回來的空檔搞不好人家都吃完了)

fdlintw

fdlintw
個人積分：18分
文章編號：45004949

18分

124樓

2013-07-16 17:03

...

AlbertHsieh

AlbertHsieh
個人積分：8分
文章編號：45005010

8分

125樓

2013-07-16 17:06

1. 我覺得這個問題應該是使用的標的而定，百貨公司點餐位置是給人吃飯用，所以使用的是人，人到了我覺得是可成立的，但把東西擺在那佔位置，我覺得是不妥而且不符合情理的

2. 車位理所當然是給車使用的，當然是以車先來後到為主，如果人或物品到了就形同車子到了或先佔了位子，就好像佔了茅坑還不拉屎一樣，大家都先出門或下車去找車位就好，根本不需要開車去繞去排隊了

3. 個人曾有一個停車的壞經驗，當我看到車位正準備倒車停車的時侯，從後照鏡突然看到一個包包飛過來，當下我愣了一下踩剎車，有個小姐衝過來站在我的車後指著我告訴我他比我先到的，要我讓他先停車，當然我們就小爭執一下，看到是女生也就算了不跟他計較..

個人覺得就車位的部分，使用的是汽車，當然是汽車先到的為標準吧！

你錯了 wrote:
先聲明：在此只討論"...(恕刪)

lawrence0051

lawrence0051
個人積分：28分
文章編號：45005038

28分

126樓

2013-07-16 17:08

一開始的邏輯錯誤
所以引用的問題也就等著被凸而已
美食區的座位是給人坐的
那請問樓主去佔車位時
你也會坐在停車格裡嗎？
一定是站的啊
因為你知道那停＂車＂格
不是給人坐或站的。。。

uvegotbjoking

uvegotbjoking
個人積分：0分
文章編號：45005051

0分

127樓

2013-07-16 17:08

用百貨公司的位子比喻是錯誤的
吃飯和位子分不開不會有人一邊端著食物一邊站著等位子

人佔停車格本身就是插隊的行為
因為如果車先到了就直接停何需要人強佔
需要強佔就是因為車子慢了

這是非常不文明的行為這樣的行為很丟臉另外類似的情形
明明有停車格卻故意停在停車格旁或停一半為的只是規避區區15元的停車費卻強行佔了停車格不讓人使用

反正台灣用路文化的不文明也不是僅有這樁

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：45005070

222分

128樓

2013-07-16 17:09

nelsonliu0323 wrote:
這時候我當然是靠邊停
等那輛車開出去後我就停進去這個停車格阿
那....你車上下來的人佔住這個位置是合理的嗎?...(恕刪)

我不是這個意思，
你靠邊停等車位，
後面冒出一個人來搶，
以先來後到的觀點也是你（的車）比他（的人）先到，
照說那個人應該要讓你停的。

反之如果人在車位裡，要停的車子也在一旁standby，
卻有車子硬是要嚕進來，就會引發爭端。

還有一種是人在車位裡，要停的車子不知在何方的情況，
我雖然也不贊成這種路霸行為，
可是硬搶來的車位停著也不安心吧，
遇到了也只能摸摸鼻子再去找過...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：45005078

3018分

129樓

2013-07-16 17:10

車子已經在旁邊只差倒車了
人先下去卡個位順便幫忙看還說的過去
那種車都不知道在哪裡就一個人站在那裡打電話
這種就太誇張了

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：45005089

43分

130樓

2013-07-16 17:10

你錯了 wrote:
先聲明：在此只討論"...(恕刪)

這是供需問題，至於吃飯佔位與停車佔位差別我想動動腦應該不難理解~