有網管在此球員兼裁判，有人的帖子被刪了！
其實該刪的是那些稱號換來換去的網友，企圖造成「大家都同意我的說法」的假象。
如果網友沒用髒字，沒必要刪。
在網上只遇到過共產黨的新浪sina.com和mobile01會刪帖子的。
評分
天兵三號 wrote:
5點以上的Paper...(恕刪)
你車開5 年了想換了嗎?.....想問一下如果你有要換下一部想換什麼
haha standord 天才可能一時間 neuro network 錯亂要用時指變中指了吧
---------------
天才...什麼時候大家都同意你?我看是反對你的比較多吧
評分
orthant wrote:
很單純的事也能想到這...(恕刪)
哈天才果人只是某方面的...邏輯方面卻大有問題
說別人天才沒什麼自不自卑....不能接受天才的人才自卑吧
全世界能不見mentor 就完成chemistry, physics, neurobio, genetics 這類research 的人有幾個
尤其biology 裡面某些research 更是耗時...如果沒有可以討論的人能做完那也很屌
何況是多學位博士....這不是天才是什麼? 這當然是如果這些都是真的
難道你見到bill gates 不叫他富翁叫他窮人嘛?...
你何不直接PM 他你的email...還要有所牽拖呢?..
畢竟chemistry 博士論文也不是很多人想看 (又是英文的).....何必放在上面
你的邏輯思考真的是夠無聊
評分
kyotousa wrote:
你車開5 年了想換了嗎?...(恕刪)
這是跟家裡無息貸款才買的,不久前才還清.想下一台車當然是會想,但是沒錢買呀.
orthant wrote:
很單純的事也能想到這...(恕刪)
從你這回答我可以猜想你對學術界並不熟.
Journal的鏈結一定必須透過學術網路才能連進去,我直接貼網址在這邊,有多少人可以看得到?
我改變主意,謝謝kyotousa的提醒,剛剛看到我貼的朋友還請不要流傳,這是Journal有版權的東西.還請Orthant大大用私人訊息告訴我e-mail吧,我一定傳過去.
有什麼指教再麻煩跟我說囉.
挑您拼字錯誤的事情很抱歉,那的確是沒什麼風度的動作,對此我向您抱歉.
評分
天兵三號 wrote:
這是跟家裡無息貸款才...(恕刪)
喔沒什麼意思....只是想看看開M3 的下一台都會想換什麼
我有個朋友是換 SLK55 AMG.....但他不怎麼喜歡
話說他開兩年的fully loaded e46m3....半年前買amg...trade in for 55k
他amg 有可能買貴了....不過最多也虧個1萬
2年M3 fully loaded 只花1萬在我看來很滑算
我想已經踏入高級歐洲車領域應該還是想換歐洲車吧?
評分
天兵三號 wrote:
5點以上的Paper我有兩篇,任何有關我領域的journal online search都可以找到我的名字,相信版上有很多大大有資格對我說:兩篇算什麼,也還請恕小弟在此野人獻曝一下.你真想讀,告訴我e-mail,我直接傳PDF檔給你.
.....(恕刪)
5點以上的paper大多屬於理學院與生化方面的paper,像工學院的3點以上就很難投了,要拿高點數只能往bio與physics方面的journal投,如lab on chip或J. of Applied Physics等投,工學院要與理學院拼點數,很難!若有驚人的點子science也收,我有看過,如液滴操控,mixer等!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
評分
orthant wrote:
談筆電嗎？談設計嗎？
Intel 在上海的 Expo 上對全世界的來賓說：
全世界的筆電全是由台灣的五家公司所設計。
實際情形是：
每年全世界的筆電廠都會到台灣來挑選他們喜歡的設計，然後買斷。
這裡指的是整體設計，裡頭的電路Intel已經給你了（total solution）。
SONY、Toshiba很神吧？
他們也買。
...(恕刪)
嗯,這位大大真的不是學工程的,聽別人吹牛就當真,不知道什麼叫"公版"!
CPU與Chip set是Intel的,當然Intel要提供電路圖呀,不過筆電只有電路就能Work嗎?認識一些工程師也沒什麼,一些職務不高的工程師只管他們所負責的一小部份,我在台灣唸過書,在美國工作,在台灣的同學一堆在電子業上班,股票撈飽了退休了好幾個,反而是我們這種呆呆念上去,唉,不提了...
我猜您是在台的大陸人,小弟以前的工作因公也常跑大陸,也常上大陸的網站,對於大陸人的行事大約知道一些,大陸人講話喜歡誇大,反正在網路上隨人說,您若是大陸人又對gcd沒好感,我大概猜出您是屬於那一類的人了!
我很好奇的是您說在美日"學術界"這麼久,只買了Neon與nissan的車,我看過的學術界混的很好的錢多多,這兩種車都是學生在開的吧!Mobile01藏龍臥虎,不像大陸網站,亂吹牛容易被人戳破!待過學術界的人都很嚴謹,亂寫臉就丟大了,不然扯出抄襲或做假,飯碗就沒了,再者,審paper的referee一定是這領域的高手,introduction這段不好寫,對該領域不熟會被要求重寫,後面的研究就沒興趣幫您審了,寫的太細,說prior art都沒你好,可能referee就在其中,又會得罪...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
評分
rogerkuo2001.tw wrote:
5點以上的paper...(恕刪)
是應用在Bio的化學,要直接叫生化也行,但我是學反應的.真是高人,這樣就差不多猜到我在做的是什麼了,佩服佩服.
kyotousa wrote:
只是想看看開M3 的下一台都會想換什麼...(恕刪)
沒什麼差別阿,所有人都是一樣作夢想超跑.下一台得等我自己賺了,現在最哈的當然是新M3阿,不過都快畢業了,在跟家裡借錢買車也說不過去,等我自己賺夠真不知要到何年何月.
美日系硬派跑車雖然性能一流(GT-R現在算是超級一流吧),但那些賽道車的舒適性真是有待加強,尤其是少數日系得硬派賽道車,感覺上像是直接把廠車加裝一些東西,免強達到市售車標準的邊緣後,就直接拿出來賣.論性能同價位的歐系跑車當然不是對手,但是要開著每天早晚塞車,我沒法接受.
orthant wrote:
如果您的大作夠水準，自然會有人同您連係。不用急！
別怕，有實力就秀兩手吧！...(恕刪)
以一個Ph.D的學生而言,就算還沒畢業,工作也早已先預訂了,用不著你操心.
Paper這種東西是有版權的,您想參考我當然很樂意,我可以用e-mail傳給你,之後你想要貼在哪個公共網站就請您用自己的ID去貼,那都跟我沒有關係了.
對網站很抱歉,討論到這部份已經流於情緒之爭,跟汽車沒有關係了,我也就到此為止.
對於orthant大大,您後面幾篇討論的那些誰先發明,誰有創造力等等我都沒有研究.唯一能跟您討論的就是性能,我的觀念也很簡單,開著原廠車,由任合職業賽車手在正式賽道上進行時間挑戰賽,最佳紀錄就是這台車的性能極限,跑得快的車子就是性能好的車,至少目前所有的職業賽車聯盟都是跑的快的車贏.
我還沒有看過哪一個賽事是比看誰跑的比較慢.
不再跟您討論下去了,畢竟您後來幾篇已經跟性能沒有關係,我也差不上嘴.浪費網站的空間我很抱歉.
評分
orthant wrote:
我只指出這一件瞎扯到...(恕刪)
我提那麼多點，你就單挑一個玩笑話來講... -.-"
所以，準備要跟我打賭 Leica R 有沒有非 Made in Germany 的機身和鏡頭了嗎？
算了，打賭輸的把 Leica 買下也沒啥用。
輸的送贏的一台 R9 + 19 F2.8 II + 100 F2.8 AME II + 180 F3.4 + 一台 MP + 50 F1.0 + 35 F2.0 pre-ASPH + 90 F2.0 AA 如何？
快喔～～～如果妳真的很堅持妳認為的所有 Leica 系列相機 R/M/D 全部都是 Made In Germany，妳應該要勇於跟我打賭呀... 有眾多網友中作證，要是 Leica 全部都是 Made In Germany，您就有兩套完全很棒的 Leica 鏡頭噎～～～阿～上面全部一線的鏡頭機身有不是德國製？哎... 要是 Leica 官方回覆 Leica 全部 Made in Germany，我也只好忍痛把那隻 Made in Canada，以及那台 Made in Portugal 磨成 Made in Germany 送妳...
阿～這論壇是談車對吧...
哎～抱歉～小弟賭性堅強... ... ... 有錢不賭，對不起父母。賭光輸光，為國爭光嘛！
再跟妳打個賭... ... ...
這樣吧... 妳讓小弟開一部日系的雙門車（要是妳認為跑不到 120km/h 根本沒資格叫跑車的話）如 S2000... ... （抱歉，小弟不喜歡 STi or Evo... 所以讓妳逃過四門車還可以跑的比烏龜快一點點的車），要是小弟開不到 120km/h，那小弟就輸給妳一台 Porsche Carrera（Sorry... Carrera GT 我買不起 ~>_<~）如何？但是要是小弟我開上面三部其中一輛超過 120km/h... ... 那您就請送我一台 1991 年 NSX... ... 怎樣，對你很棒吧～一台二手車我都要噎～只要沒出事以及 10 萬公里以下～
怎樣，兩個賭...
要不要打呢？
評分
內文搜尋