super6901 wrote:
跟您分享一下我的狀況：
2年前我發生一件車禍，我在幹道(4線道的縣道)上行駛，無超速，無酒駕，行經一閃黃燈路口被一機車撞上(機車行駛單線道路口為閃紅燈)，一個60多歲的阿伯，酒駕、未戴安全帽，當下立即叫救護車送醫，送到醫院後醫院判定頭部外傷簡單包紮，但是未照斷層，隔了2個多小時家屬發現阿伯狀況有異，要求照斷層，一照不得了，廬內大量出血，立即開刀！但已來不及了~
我~開車，行使幹道，經過路口為閃光黃燈號誌，車輛左側葉子板有被撞擊痕跡，酒測為0。
阿伯~酒測(抽血換算)0.68，未戴安全帽，行使支線道，經過路口為閃光紅燈。
鑑定結果：
我：行經閃光黃燈路口，應注意而未注意且未減速慢行，為肇事次因。
阿伯：行經閃光紅燈路口未停車察看，且酒後駕車，酒測值為0.68，為肇事主因。
事發到阿伯的告別式我天天都去上香，與對方家屬一共到區公所調解3次，檢察官傳喚2次，調解金額從360萬一直談到255萬成交，之中見識到原來調解委員不一定真正公平(因為都是他們的鄰居)，還叫我認了讓保險公司賠一賠就沒事了，第3次調解時見識到市議員也是不分青紅皂白！因為沒人認為酒駕有錯，當我在簽和解書時阿伯女兒問了議員助理說：他父親保的XX保險不賠，因為保險公司說酒駕是自殺行為所以拒絕理賠！當下議員助理回答他說保險公司也沒錯啊，酒駕本來就是認定自殺行為，要他賠不容易！當時我停下筆看著他們倆，他們立即停止討論走下樓去！
刑事部分：
過失致死判刑3個月，緩刑1年。
經過上述經驗，我建議您先看對方如何要求，適時提醒是因為他闖紅燈！若要申請調解盡量不要到對方區域的調解委員會，希望你能遇到好人。...(恕刪)
血淋淋的親身經驗
次因賠主因255萬
