kiwisfashion Xuan wrote:我不是搶他車位,我是為了和另一台要從後面插隊進來的車搶他出來那個位置而擦撞到他的... 這句是多餘解釋的廢話你有愈來愈不誠實而且想硬凹的傾向這是01取暖失敗後的普遍反應你第一篇誠實多了
Cross Lou wrote:雖然TENA是NIS...(恕刪) 您有了解清楚嗎?賠5,000除非車主是佛心來的, 不然就只是板金的費用而已吧!前幾個月剛問的正是原廠3代CRV右後車門.光門皮原廠報價就要1萬3了我覺得若是依"原廠"報價來說對方講的價格還不算非常誇張,整個討論串看下來個人也很難明白為什麼那麼多人要樓主去耍賴裝死!?今天是因為你個人行為才導致對方車輛損傷, 對愛車的人來說,他寧願一切不要發生, 因為你擦撞這一下不管需不需要換整扇門, 這台車都已經沒有當初的完整了,如此的情況下, 我想車主應該認為在板金與全換的比對下,當然是選完整性較好的整面換新.樓主沒有圖讓大家判斷擦撞處的狀況, 若樓主真的有誠意, 擦撞也沒有傷到內部鋼樑,好好的與對方溝通是否能夠使用板金跟烤漆去修復, 然後再拜託師傅處理漂亮一點就是了!
有沒有人受傷?沒有喔?那就讓他去告民事吧……除恢復原狀之外,你可以主張折舊,但只有材料,工錢沒有換門?想太多……這種應該簡易庭就可以解決了………板金、烤漆可是扎扎實實的工錢居多剩下的還要看肇事責任平攤~
小弟有次在高速公路上,前面發生連環車禍,一大串車子都緊急剎車,小弟剎車不及,前保桿上的螺絲去親到前車的後保桿,留下輕微的烙印前車車主一下車就開口:我後保桿都"爆"了,你看怎麼辦?結果朋友陸續從車上下來關心,他從保桿爆掉變成你要不要意思意思賠一下...我說:全部的車都緊急剎車,你要不要等交通隊來判定是你緊急剎車還是我沒保持安全距離?最後他便悻悻然的離去了
沒有照片,根本不知道你所謂的小擦撞是多小??某次從基隆回台北的路上在上交流道前被後方遊覽車追撞最後協調的結果到第三方車廠維修幫價,左車尾燈裂,後門小凹...車廠老闆說不用換,只要扳金一下再烤漆左車尾燈+扳金烤漆5500...不過說真的,被大巴士從後方追撞只有小凹,真的算是小擦撞了撞到別人就認份一點吧......