或是空間不夠硬要切的駕駛人
每天開車上下班總是會遇到幾個 不甚其擾
你不打方向燈人家當然當你是要直走 怎知你要右轉
就算上法院 如果樓主沒辦法提供什麼物證的話 應該也是理虧
就當花錢繳學費吧
下次記得打方向燈啊!
專挑 對自已有利部份說 這樣的取暖方式 ..太不可取
1.鄉道，單向道，右側能有空間超車....
2.指責對方超速、超車 請問 依據 .....
= = = = = =
如果 後方車輛 還是保持在 車道內行駛，你跟本 無法指證對方是右側超車
他只是開在右側了一點
警察捉超速都要用儀器加錄影存證，你只靠嘴巴說說，想也知到
是不會列入鑑定參考
= = = = = = = = = = =
因為 目前 暫無 後方車輛的行車記錄器 且事故地點的資料
所以 只能 依 我第一點的推論
鄉道 右側通常是不大可能有空間超車的
會由右側超車<通過>
有一點可能性是 前車再左偏離，讓右側讓出可超車空間
同樣是超越前車
不同的說法，可是有不同的結果
1.前方車輛後行駛中，不明原因向左偏，後方車輛向右側偏移 採取迴避動作
突然間 前車又向右側急切入彎
後方 閃避不急發生擦撞
2.前方車輛行駛中，不明原因減速，後方車輛向右偏移採取迴避動作
只要後方車輛 都還保留在車道內，這樣的說法
很容易避開你的右側超車違規說法
所以 你輸很大 是很正常的
chhkvn wrote:
感謝各位大大的批評與...(恕刪)
我可以回答這個問題，前陣子我也開車跟機車A到，初步研判表上寫明我錯，
經過調解委員會兩次調解無效後，上了法院再調解，然而調解委員問我要賠
多少？我說我有新事證可以證明我沒錯，但調解委員只說了簡單的幾句話，
現在初步研判表寫明是你錯，法院這邊就是看這張來判定，不理會你的新
事證，除非你能拿比這張文件高一階的(意即車禍事故鑑定報告)判定結果來
推翻它..不然法院就是看初步研判表..我心想這樣耗下去也不是辦法，因為
已經影響到生活，於是最後賠錢了事，從此我得到一個教訓，千萬不可以去
A到機車或行人..不然對方有受傷，不管對錯就是會吃過失傷害的刑事責任，
而這個沒有以民事來和解(賠錢)..最後就是被告然後被罰緩，不然就是在裡
面蹲兩個月然後背前科，當然法官也是會看..如果有佛心的搞不好會判緩刑
PS：過失傷害是告訴乃論，如果你賠錢給對方讓他們爽..那刑事他們也會撤
告，當然這個要我們來要求，不過在寫和解書時通常這個條件都會附上....
所以民事如果和解(賠錢)..刑事部分也會一併消失..最後還是錢解決啦..
內文搜尋
從 APP 打開
X