(錯誤關念)無照駕駛被撞.就算對方錯.還是要賠 (第13頁)

calvarial

calvarial
個人積分：235分
文章編號：28583315

235分

121樓

2011-06-14 0:53

Passenger wrote:
台灣是怎麼判的大家都...(恕刪)

不能同意你更多
如果不幸遇到醫療糾紛
我不相信密醫和合格醫師
在判斷是否真有醫療疏失
立場是一樣的
但無照駕駛卻似乎不是這麼回事

nyko1225

nyko1225
個人積分：1272分
文章編號：28583992

1272分

122樓

2011-06-14 1:36

早知道可以無照駕駛出事還沒責任說不定還倒賺一筆

當年就不要花5500到駕訓班練路邊停車倒車入庫 S形彎道

還要到監理所考筆試

為了職業駕照還考了3次才考過路試(這次學聰明了沒到駕訓班)

沒駕照基本上就不該以開車騎車的形式出現在馬路上這不是很基本的道理嗎?

黃森哥

黃森哥
個人積分：0分
文章編號：49904914

0分

123樓

2014-04-29 20:53

目前自己剛好遇到這問題，無照上路是很危險的，我就撞上一個無照的人，
目前還沒處理好，不管汽車機車，上路一定會檢查車子，沒考照就不知道，進入發生事故原因，因為對方無照過線急停黃燈，怕過去被前方警察欄下，我在後面直接撞上，因為他也沒煞車燈，沒考過駕照的是大部份不會檢查車子，因為沒考照沒教嗎，也有少部份有駕照也不會去檢查，要去申請前方第三險才知他沒駕照，目前有人知道怎麼處理嗎，我撞人也有錯，我以幫他出修車費，那我的誰出啊，又要叫他出多少合理，有知道可跟我說嗎，不想上法院雙方沒事最好

jp680327

jp680327
個人積分：0分
文章編號：60048876

0分

124樓

2016-04-30 21:21

無照駕駛是不對的我必須先說
但是
你有駕照但你違規去撞到人
不管對方有照無照
他只要沒違規
憑什麼你違規不用受處罰???
有駕的違規本來就罪加一等
你考過試讀過法規
卻違規
撞到人可能對方不良於行或命沒都了
雖然對方無照
但人家比你有照的守規矩啊!
人家無照有違規嗎?
不要認為有照好像就可以目空一切
有照才需要更小心
不要違規你就沒事
就算被撞也是對方的錯
只要你沒違規
我認為違規駕駛比什麼有照無照來的重要多了
你不違規不會有人受傷或沒了生命
不要跟我說你無照不要騎出來就好
難不成你撞到行人也要怪行人走路嗎!
違規才是重點
你有駕違規才更該罰!

貓八爺

貓八爺
個人積分：310分
文章編號：60061833

310分

125樓

2016-05-02 9:33

請問我開車闖平交道被火車撞，是我要賠火車還是火車要賠我？

無照駕駛本就不該上路=不該闖平交道，
無照駕駛被撞=闖平交道被撞，
若無照駕駛與被撞是兩碼事，那我闖平交道與被火車撞也是兩碼事囉？

沒有前因，哪來的後果！？

繼續引申下去，以後也不用航空管制了，

無人機在跑道附近自認為好好的飛，結果被客機吸入發動機造成墜機，
難道是我無人機飛行違規是一回事，你客機撞我，造成墜機是另一回事，
這是什麼道理？

偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4275分
文章編號：60064858

4275分

126樓

2016-05-02 15:01

maxmad wrote:
首先要說的是無照駕...(恕刪)

駕照不等於黨證

如果肇事原因是無照那當然要陪如果不是當然不用

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4275分
文章編號：60064886

4275分

127樓

2016-05-02 15:04

godfrog wrote:
心有戚戚焉...有...(恕刪)

我非常討厭違規迴轉外線道左轉右線道左轉

明明下一個路口也才十公尺時間有寶貴成這樣?

為什麼台灣人這麼貪圖方便呢? 因為台灣人

沒有同理心 = 自私