• 20

所以昨天陸客遊覽車車禍的原因?

有一點很奇怪為什麼遊覽車要打左方向燈往左切
台灣真的要好好約束遊覽車的駕駛規定...這起意外看起來是應該是車速過快且切換車道太急促導致車身失衡.
不是新聞所說的爆胎....台灣越來越多遊客可是意外也持續攀升....這樣誰敢來台灣旅遊....日本的大客車駕駛必定遵守駕駛規範限速多少就多少從來不因為前方無車就超速..如果台灣的駕駛能做到這點應該就能天下太平了!!!

karlhsu wrote:
不知大家是否看過昨天...(恕刪)


個人看完影片感想是是路面太爛
重鋪的那塊明顯跟旁邊有落差(約1.5~2公分)
造成變換車道時方向盤被拉扯
加上駕駛反應過度...
才會造成這樣的結果..

這個要申請國賠我覺得應該是有可能成功
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
arqfool wrote:
以下是VOLVO 大客車ESP裝置的試驗
http://www.youtube.com/watch?v=L7oqIPj1QEc

感謝麵包兄提供的資訊,ESP裝置的安全應變實在很棒,若有可能,應強制公共交通工具安裝ESP


真該請偉大的立委們,盡量少橋一些事情,花點時間立法"大眾運輸工具須強制加裝ESP"...積公德啊!!

VOLVO 大客車ESP裝置的試驗
http://www.youtube.com/watch?v=L7oqIPj1QEc

今天東森(?)新聞有提到 (訪問某遊覽車公司)(可是google查不到),
政府規定遊覽車要五年內的 (所有??),
所以大部分公司都買日系五百多萬的車才划算,歐系的要八九百萬,
但日系懸吊較軟 & 位置靠中,歐系較硬但接近車輪,
歐系也有油壓式煞車 (或比日系犀利?) 可以慢慢煞住,
所以.....八九百萬的車若遇到此種高低落差路面會較穩,
且這次司機因為快失控了,只能腳煞車猛踩 (不知有無油壓式)

此次車禍的日系車款 (才買三年) 與.....
2010年7月12日 – 國道三號南下苗栗竹南路段今天(12日)下午發生一起遊覽車翻覆的車禍,載著國軍907旅收假新兵的遊覽車因打滑翻車,造成林姓新兵當場死亡....
....同一款,
車禍地點差九公里........
近年開高速公路.路面品質越來越差
以前就算補也不會有高低差
現在新竹路段外側車道嚴重凹凸不平
之前有至高公局提議
也有公文回文.都是官樣回文
但還是不見改善
還越來越糟糕
連中線道照樣亂補
高速公路必須高速行駛之下.一定會出事
果然...出現犧牲者
我想裡面應該做個大官
政府才會檢討路面的品質
小弟覺得大客車 6X2真的比4X2安全多了 爆胎也比較好拉回來
可以討論一下
rusty7466 wrote:
日本的大客車駕駛必定遵守駕駛規範限速多少就多少從來不因為前方無車就超速..如果台灣的駕駛能做到這點應該就能天下太平了!!!


rusty7466兄所言甚是,日本人的守法精神值得大家借鏡,去日本旅遊時,遊覽車駕駛幾乎一路維持固定車速,也沒有任意變換車道及超車,反觀台灣,大、小車任意變換車道、左切右切者比比皆是,很多都還不打方向燈,把國道當市區道路開,也不保持安全車距,台灣人不怕死的精神大概獨步全球吧!正確駕駛觀念薄弱,實在是枉顧他人行車安全。

話說昨天下午行車經過中二高彰化路段,正巧看到一台遊覽車左後輪爆胎,胎皮散落外二車道,還好遊覽車駕駛處置得宜,並沒有翻覆,而是穩穩地停在外側車道,這真是不幸中的大幸。
依小弟個人過去經驗 這次事故可能不是爆胎造成的

或許跟駕駛的不當操作有關 (應該有踩剎車)



小弟兩年前開公司車freeca 車上載滿貨物

行經二高 出埔頂隧道後

從最內側要切到外車道 下大溪交流道

結果當時一邊講電話 一邊太陽大

沒注意到 右邊車到有台賓士駛來

差點撞到它 大概不到二十公分的距離

情急之下 往左急打方向盤

結果 我的車子就像大家看到那台遊覽車一直左右甩尾的情況

當時我還踩住剎車 結果嚴重甩尾

後來腦海裡閃出 我快要翻車的感覺

索性把剎車放掉 方向盤慢慢穩住 不要急打

結果小弟就在高速公路上 上演 快橫跨三個車道 的甩尾

後來車子終於穩住了 差點鬼門關前走一遭

很感謝後面沒有來車相撞

不過我想他們應該是被嚇死了 大家都把速度放慢

免得撞到我


現在想起來 還是餘悸猶存
國三我開120經常被遊覽車超車
國三我開120經常被遊覽車超車
國三我開120經常被遊覽車超車
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?