新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了 (第13頁)

iunknown

iunknown
個人積分：1916分
文章編號：35702043

1916分

121樓

2012-05-07 17:15

以該律師的說法，那刑罰+預防不就是天下無敵，相信我，還是會有人酒駕，但少一個算一個。
以前騎車不習慣戴安全帽者，很多是因為有罰款而戴安全帽。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：35702114

146分

122樓

2012-05-07 17:18

該律師適合加入廢死團體，超標準的廢死思想

blinnxu

blinnxu
個人積分：0分
文章編號：35702187

0分

123樓

2012-05-07 17:21

新仔 wrote:
律師郭怡青則說，加重...(恕刪)

律師郭怡青則說，加重刑責「意義不大」。.....
民眾要的是效果，不是意義，民眾需要在路上行的安全不希望莫名奇妙就被撞死了

+1

會讀書與會做事，果然是不同的。

qazwsx456

qazwsx456
個人積分：175分
文章編號：35702340

175分

124樓

2012-05-07 17:27

blinnxu wrote:
律師郭怡青則說，加重...(恕刪)

要體諒一下讀書讀久了頭殼會僵化

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：35702341

136分

125樓

2012-05-07 17:27

銀行的千元大鈔一疊又一疊，敢搶的人不多，因為強盜是重罪，如果改成:搶劫銀行若被抓到，搶得的錢要歸還，並處以600元罰金，請問搶案會不會增加?請問刑罰重不重要?

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35702344

2分

126樓

2012-05-07 17:27

火戰車 wrote:
酒駕肇事駕駛人要承擔...(恕刪)

你的關連過度了....

成人娛樂喝酒幹嘛或是餐廳提供酒類飲品都是法律允許的

問題在於事後你酒駕是個人違法行為

照你的論述賣西瓜刀水果刀的都要關囉

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：35702460

35分

127樓

2012-05-07 17:31

狄拉克 wrote:
銀行的千元大鈔一疊又...(恕刪)

不是因為重罪才沒人搶，而是搶銀行是高難度的行動，
沒詳細計劃，熟知內部作業是不可能搶成功的。

就像防小偷闖空門，最好的方法是讓他覺得太花時間，
而不是闖空門就判死刑。

kcee

kcee
個人積分：3分
文章編號：35702497

3分

128樓

2012-05-07 17:33

要是真有死亡筆記本，事情就好辦了。

niceplay0304

niceplay0304
個人積分：5分
文章編號：35702647

5分

129樓

2012-05-07 17:40

有心的話國民黨的利委過半數要修法很難嗎

q9635741

q9635741
個人積分：9分
文章編號：35702745

9分

130樓

2012-05-07 17:44

其實追根究底就是僥倖的心態照成,不管罰金再怎麼重!酒駕的狀況還是會一直存在下去!! 微冷笑

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行 早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了

新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了