• 53

柴油 V.S. 油電 1100+公里斷油對決!

我還是選 油電~

因為 就算柴油 油耗 可接近油電 ..


但油電車有的 柴油沒辦法

就是 無怠速吹冷氣~

光這點 油電車 無法被取代 ..


加上妥善率 .. 以前吃過歐系車的虧 不敢恭維
sinli wrote:
當我看到這裡的時候只...(恕刪)

向錢看什麼時候就變成護衛隊了???
不然你都看什麼? 容不下別人一點聲音? 怎麼一點肚量都沒有阿

在我眼中 你也不過就是個油電的護衛隊罷了~


沒有永遠的第一~ 汽柴油遲早會讓出來
等那時候白老鼠數量夠多了~ 再換我跳油電
現在你這麼喜歡 快開箱給我看~

以上 沒有說誰好 誰不好 純粹選擇上的問題 別亂解讀~
KSLeo-Jen wrote:
算了~ 我自己算完了 依剛剛查的油價 98: 33.9 NT/L, 超柴: 29.9 NT/L

柴油每100km需花: (100/19.8)*29.9=151NT
油電每100km需花: (100/21.25)*33.9=159NT

如果偏好市區駕駛的朋友 或許數據是油電略勝一籌~ (猜測)
依平均值而言 則是伯仲之間~

同樣加1000元的油

Golf TDI 可以跑 662.2 km
Prius C 可以跑 626.8 km

Golf TDI 可以多跑 35.4km

既然要比省油省錢,同樣加一次1000元的油

柴油車可以多跑35.4km,足夠很多人兩天上下班了,當然柴油車勝出。
可否來一次Camry Hybrid vs Mondeo TDCi 163p
想知道環台一圈到底數據上差多少,畢竟高速佔了8成
另外,Mondeo因為配胎關係,建議胎壓打36~38,才能有最佳效果

有個瘋狂的想法,Camry Hybrid vs Mondeo TDCi 再搭配一台Mondeo TDCi 163p 配215/55/R17 的輪胎(與Camry配胎相同),3台做比較,看油耗差距多寡,不過不會有人這麼幹吧!

KSLeo-Jen wrote:
沒有永遠的第一~ 汽柴油遲早會讓出來
等那時候白老鼠數量夠多了~ 再換我跳油電...(恕刪)


Prius 這套系統十年來幾百萬隻白老鼠了,應該夠多了吧?

另外 Prius 這套系統不用加 98, 普通的加就行,很好養。
-= 散仙 =-
印象中柴油車開到沒油不是很麻煩嗎 直接再加油就能再發動嗎
阿基拉 wrote:
實際換算出來的平均油耗:
Golf 1.6 TDI為總里程1102.5公里,平均油耗數據為19.8km/L。
Prius C的部分則是總里程1114.1公里,換算出平均油耗為21.25km/L。...(恕刪)

這篇測試很精彩可惜忽略了一個很重要的因素,
就是汽油跟柴油的油價是不同的,

Golf 1.6 TDI為總里程1102.5公里,平均油耗數據為19.8km/L,
柴油價格29.7元/L,因此 19.8km/29.7元 = 0.6666 km/元

Prius C 的部分則是總里程1114.1公里,換算出平均油耗為21.25km/L,
中油98價格33.7元/L,因此 21.25km/33.7元 = 0.6305 km/元

以這個測試結果去作為標準的話,
也就是若是兩台車同時加 1000元的油錢去比的話,
Golf 1.6 TDI 可以比 Prius C 多跑 36.1 公里,

所以比省油的話油電車可能會佔上風,
但是比省油錢的話柴油車就不見得會輸了。
謝謝各位編輯的辛苦 非常精準的測試 至少讓我了解 在你們所測試的條件下 柴油 油電的差別

其實標題都已註明 柴油 油電的對決 請各位大大們 不要再把 操控 安全 價錢 產品定位...

等等個人的喜好加進來 那會沒完沒了
characters wrote:
辛苦了好玩的是,不論...(恕刪)

我對號入座了...因為只有我提到加油站不純!

在這種偏遠的加油站我懷疑心特重,
畢竟上次經驗相差50%的耗油,
代表平常跑12的變成6,
這是台灣會發生的事情嗎?
同路段來回...除非是大陸高原地區才會發生的吧...

不想跟您爭,只是單純提出看法,不然也不會有人加油盡量都選中油直營了...
#114
wayc wrote:
這個測試對於平反 1) 油電車長途高速不省油及 2) 柴油長途高速勝過油電車 這兩種迷思有很大的幫助!...(恕刪)


wayc wrote:
我說了, Hybrid的特性相當適合"台灣的駕駛環境", 台灣遇到"市區" "塞車" "坡地"起伏的機會遠比長時間100km以上時速開的機率還要高, 即使柴油車在純高速環境可以測得在更好的數字但一般駕駛人根本很少遇到這樣的駕駛條件, 那跟Camry HV的32km市區油耗一樣, 在最適環境下測出來的數字只不過紙上談兵, 沒什麼意義!...(恕刪)

你這裡的講法根在114樓所提到的那兩項 就有矛盾啦~

關於第一點, 我只請問你, 油電自己跟自己比, 是高速省油還是市區省油???
第二點, 原本講的是"長途高速", 現在卻要加入現制條件, 就是這些地方實際跑不快, 常塞車
那就形同市區阿~ 說他市區強有什麼不對?
至於紙上談兵有沒有意義 可以補充說明~
只能講油電的長處 不能講汽柴油的長處?

wayc wrote:
另外, Hybrid與一般車輛相同, 在高速下較市區環境更佳省油, 只不過市區油耗數字較一般車輛差異更大罷了! 請不要以為Hybrid在高速下只能純用汽油然後更加耗油, 這是錯誤的!...(恕刪)

我從沒講到Hybrid在高速下會更加耗油 不要引用我的話然後亂扣帽子
我只有說 從樓主的這是油耗測試裡 沒辦法"清楚的"釐清你所提的那兩點
就算要說油電略勝一籌 (在我眼中是平分軒輊 伯仲之間)
也只要講平均油耗就好 不需要把"長途高速"也自high的算進去~

有幾分證據講幾分話~ 本次實測的結果 確實就在伯仲之間~
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?