dennisboy0611 wrote:
是因為"人"沒錯啊因...(恕刪)
裡面這位前輩說的最忠肯~
評分
poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師 常晃01發現諸多網友都說沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯~ ABS跟ESP 差別就在 ABS指控制制動系統 ESP則是電腦會限制動力輸出/高階版ESP 轉向系統還會介入 但重點還是"駕駛" 越來越多人都認為有ESP=無敵
樓主大大的想法，說正格的，小弟也有部份認同！
沒ESP就會打滑：鬼扯。(認同)
有ESP=無敵。也是鬼扯。
Mercedes Benz S Class，除了防彈車等級以外，可以算是最安全的車種！
黛紀不也照樣掛掉！
這說明了，沒有安全駕駛的觀念，再多的主被動安全配備！
照樣兩腿開開，準備投胎！
安全駕駛才是最重要的！
但「汽車」原本就是個不安的工具，隨時有可能傷害其他人，甚至是駕駛者！
所以才會需要這麼多的安全性配來制衡！
所以小弟認為，只要證明能有效保護駕駛人，以及其他的用路人的設備！
都是好設備，都應該要被推崇，列為標準配備！
至於那些鐵衛隊，老認為這些電子配備易壞，不實用！
只能說，你自己不想活，也別害別人！
大家努力想讓用車環境更安全，不要扯大家後腿！
電子設備易壞就不要用！
紅錄燈也是電子設定(有的甚至還有紅燈倒數！)，風吹日曬雨淋，也常常在壞！
那是不是大家也都不要用紅錄燈了呢？
不要本未倒置，為反對而反對！
過去沒有這些配備，不代表將來也不需要！
ESP發展也不過十來年，馬路上95%以上車也都沒這個設備！
但現在不推廣，不要求，十年後，馬路上依舊是95%的，沒有安全設配備！
ESP只是個開始，還有更多更好的安全性配！
Audi的車導偏侈、MB 注意力輔助系統、引擎蓋隆起等！
這些都是保護人命的好東西！
如果大家都在ESP這關就打住，以後其他東西也就不需要了！
連ESP都不要了，反正也不注重安全，幹嘛要其他的東西呢？
就真的是悲劇了！
最後重申，安全駕駛觀念才是最最最重要的！
所有的配備，只能是輔助，不能代替！
但這些輔助配備，還有可能可以救你一命，救其他人一命！
其幫忙推廣！
後記：
前陣子吵很大的Camry 沒有ESP，根據馬路消息！
已經在Hybrid車系，全面列為標配
頂級款還可以買到六氣囊，也算是很正面的做法，值得給予鼓勵！
Camry車系，Hybrid會是唯一推薦！
評分
ryancjwu wrote:
前陣子吵很大的Camry 沒有ESP，根據馬路消息！
已經在Hybrid車系，全面列為標配
頂級款還可以買到六氣囊，也算是很正面的做法，值得給予鼓勵！
Camry車系，Hybrid會是唯一推薦！
原來是吵這個，而且自已還自打嘴巴
hybrid車都慢慢開不會開快，需要esp？
原本就是安全裝置，能不用就不用
等需要時用上保你一命，這樣不好嗎？
連這也要吵，給你好你還嫌到爛
不給你的才需要爭取！！.......
一堆人真是的~~~~~
評分
a886883 wrote:
她大概還不知道
台灣的車大有有超過500萬台
連ABS都沒有
好慘....小弟家中公司有台送貨用的SURF....他有ABS喔^^看來算很頂級的車款了XDDDDDDDDDDDDD
我想依照你的數據的話應該是這樣說沒錯
評分
a886883 wrote:
昨天不是有一台FOC...(恕刪)
說的是這個嗎?
http://tw.nextmedia.com/animation/iplayer/msecid/1/type/Today/ArtID/34020297/TVID/33631/issueid/20120213
報導有說聯結車撞上去喔...不過被撞後掉下5公尺高的排水溝，裡面1男1女都只有擦傷而已!
如果是VIOS，我不知道被聯結車追撞加上掉落5公尺高排水溝的VIOS，裡面的人會有何狀況??
P.S不過這跟ESP好像沒關係吧? 被追撞跟甩尾應該不一樣狀況!
評分
a886883 wrote:
昨天不是有一台FOC...(恕刪)
你想太多了
那台車被卡車撞到..擠出護欄..新聞還有拍卡車撞到的凹陷痕跡
而且福特不是每款都有esp...
四門最低階的沒有
而..新聞上是4門的沒錯
==================
好啦,不要吵啦
其實從來沒人說有esp就不會失控,只是吵不過的硬要這樣灌輸
人窮,覺得命不值錢,就不重要拉
還有很多錢可以享福的
會在意比人家低那50%的失控率的大有人在
人家有錢..裝高級輪胎..車速保持限速內..車子又有ESP..夠安全了吧!!
這說樣滿意了吧
評分
評分
內文搜尋