為何要裝晴雨窗? (第13頁)

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：26012290

157分

121樓

2011-02-21 10:50

s460731 wrote:
絕對不裝. 一來美觀問題, 二來我喜歡開車出遊看風景, 車窗恨不得越大越好, 裝了晴雨窗會嚴重遮掉一大塊 "View".

有這麼『嚴重』阿....視覺是有阻礙到一些，但開那麼久都不覺得有這~~~麼嚴重說...

不過話說...
開車專心開啦，要看風景停在路邊看，一邊開車一邊看風景，很危險低~
關心自己也關心別人，通常事故都是兩造，而不會只有自己~

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：26012701

53分

樓主

2011-02-21 11:07

威小豬 wrote:
有這麼『嚴重』阿.....(恕刪)

不過以開車安全來考量的話
A柱越小視野越大相對安全性越高
有些人都會嫌A柱會擋住視線
沒道理來加裝晴雨窗而將A柱加大來影響行車安全
所以原廠不裝應該是以行車安全來考量吧

tsushi

tsushi
個人積分：127分
文章編號：26013069

127分

123樓

2011-02-21 11:20

yenchee wrote:
怪了, 晴雨窗的好處天窗都有, 還多了增加室內照明的功能
還是有人不要天窗啊? 有人有了天窗還裝晴雨窗的嗎?..(恕刪)

差很多吧先不管價錢問題加上很多車本來就沒有天窗所以花點小錢可以有滿足需求功能不是很好嗎

重點是天窗會增加漏水機會而晴雨窗顧名思義就是可以在下雨時還可以開個空隙來讓內外空氣流通

當然說醜的確啦不是那麼美觀也會多一點點噪音但犧牲那一點可以讓實用性更高有何不可

ADAMSSUN

ADAMSSUN
個人積分：149分
文章編號：26017193

149分

124樓

2011-02-21 14:04

歐系車不是不適合裝,
是要裝崁入式的,
整個質感才不會被拉下去.

缺點是比較貴.

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：26019417

157分

125樓

2011-02-21 15:39

ur0720 wrote:
不過以開車安全來考量的話
A柱越小視野越大相對安全性越高
有些人都會嫌A柱會擋住視線
沒道理來加裝晴雨窗而將A柱加大來影響行車安全
所以原廠不裝應該是以行車安全來考量吧

我蠻同意，一般原廠不列入『標準配備』是因為A柱的視線遮蔽問題
但...我不太覺得原廠是在考量駕駛者的安全視線問題
而是考量出事時的責任規避問題

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

p72039

p72039
個人積分：27分
文章編號：26019741

27分

126樓

2011-02-21 15:52

停在路邊約會時很好用...

停在路邊約會時很好用...

停在路邊約會時很好用...

流口水

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：26021176

83分

127樓

2011-02-21 16:47

awei6 wrote:
結論多半也是說冬天車內開暖氣，必須要開AC，如此則除濕會啟動，空氣加熱才會啟動，
一陣子之後車內是不會起霧的

相關資料可以在搜尋那邊輸入『暖氣起霧』，有不少訊息，謝謝
...(恕刪)

鬼扯

我在美國住那麼多年，這邊冬天不開暖氣會死人的，這邊大家都開暖氣，從沒聽過開A/C會除霧，開暖氣候有霧氣是要把車內循環關掉，換成車外循環，在把暖氣調到吹前檔，有些車子設計調到吹前檔就一定強制車外循環，就是為了除霧。

還有，暖氣主要是靠是引擎的冷卻熱氣，A/C只有在剛上車引擎還沒熱的時候用，一般只要上路一段時間，水溫爬到1/3之後就很熱了，根本不用A/C浪費油。

至於晴雨窗，老實說在這邊有裝的是極少數，可能氣候也有關係，我住的地方下雨天比台灣還是少很多，下雪天到是不少。