不支持+1成本才五十多億的ETC,如全民使用,遠X一年回本。高速公路是花政府的錢也就是全民的錢,怎麼會輪到一個民營的來收錢要收費OK,請遠X花錢買下所有高速公路,還有維修道路請警察(換成保全)全部遠X付。台幣三百兆賣否則想小錢買下高速公路的過路費?五十多億政府花不起或沒技術?支持政府收回,遠X退出。
遠X 包山包海老實說.我真的很不喜歡舊規格舊技術.當初根本就是有問題的標案推了這麼久.為何大家還是寧願用回數票為了提高市占率.怕被交通部收回已經到了無所不用其極的手段好的東西.應該是大家搶著辦.再過不久.易通機應該就不用錢了吧
我支持印刷業拿回數票蠻環保哩可開窗換空氣經過*摸小手*時又可訓練禮儀(相互致謝)裝車機要電池又怕被偷還一車一機車牌辨識要保持車牌清潔...這家公司該不會與警政署車牌辨識系統連線??要不然這樣多權利車及AB車應該是會大虧哩又.....下雨太大無法辨識....會不會關閉車道哩???
以後的收費是用公里數計,從閘道口開始計算到出口閘道這樣的計算方式,用的到ETC嗎?用跟手機晶片一樣,月結不是很好嗎?先去儲值,讓遠通收利息,這樣讓我難以使用它不想裝還是徐胖的一句話[嫌貴就不要裝]看到時政府全面開通時怎麼說啦不想裝+1