• 16

一宗車禍案件與大家討論

提供一下我個人的經驗吧

有一天台北下雨,我騎機車
我又剛好要趕一個約會
結果才剛等一個紅綠燈變燈
剛加速進入前方車道(我的頂Y和隔壁的計程車一起進去)
就發現前方車道有個王八蛋將汽車打橫,擋在路中間,正要搶進一個停車格(恩 他也很慢)
前方車道和之前等紅路燈的車道非一直線,約有30度的轉向,
所以在進入前方車道時沒有辦法發現路況........

隔壁小黃馬上緊急煞車,沒有撞上
我在看到的同時馬上做了決定
1.左右手時間差煞車,讓車身倒(同時按下的話撞上時我大概會飛出去吧)
2.準備雷殘,用車身在地上滑,保護自己,減少衝擊(結果只有撞倒他的輪胎,對方幾乎完全無損)
結果.....我躺在路邊,摔的痛的要死時,對方盡然.........給我繞跑了.......

一個月後警方以『肇事逃逸』的罪名捉到他
我只跟他要了5000.......
看來我這輩子好人卡是收不完了....... ><

結果
我左手臂一生多了一條疤(在地上滑時當盾牌),
機車進廠修了約2000(換鏡子、燈,車身就不管了)
幸虧Y牌車身重,所以沒有轉很多圈.......

重點來了
大家覺得這一場肇事要怎麼算?
他要搶停車格,我要直線前進
他不知道後方車道已經變燈了,我也沒辦法在變燈前看到他
你要是問我
我會說,在台北市要開車或是騎車就是這樣,號誌啊車線啊都只是參考而已,信任這些還是靠自己吧
如果我那時沒讓車身倒,撞上後大概至少要在醫院躺個十天半個月的..........


dennis10 wrote:
重點來了
大家覺得這一場肇事要怎麼算?
他要搶停車格,我要直線前進
他不知道後方車道已經變燈了,我也沒辦法在變燈前看到他
你要是問我
我會說,在台北市要開車或是騎車就是這樣,號誌啊車線啊都只是參考而已,信任這些還是靠自己吧
如果我那時沒讓車身倒,撞上後大概至少要在醫院躺個十天半個月的..........


說真的
台北市的號誌跟地上的路線超爛的
我在花蓮唸書過
都覺得比台北好
看了這模多的回覆
我只想知道後續發展
交通判決下來了沒有??我很想知道判決的結果
是否符何版主的推想??

小弟的老婆也曾車禍過(被撞)
結果判決下來的結果很難令人接受......
01管理員像月亮....初一/十五不一樣

simonchutw wrote:
看了這模多的回覆
我只想知道後續發展
交通判決下來了沒有??我很想知道判決的結果
是否符何版主的推想??

小弟的老婆也曾車禍過(被撞)
結果判決下來的結果很難令人接受......


判決還沒下來
有結果的話我一定會跟這麼多熱情的網友做報告
對方欲停入停車格→不當變換車道→轉彎車撞直行車致人體傷(罩事責任>70%)→過失傷害→賠錢!
我是不贊同賣肉賺錢這事,但如果致人受傷又對傷者大小聲的話我傾向提出傷害訴告訴!
各位關心我的朋友
判決書下來了
轉彎車未讓直行車
就這麼簡單的幾個字
不過跟我預期的差不多
剛跟熱心的證人通過電話
裁決所也沒打給他

正在計劃上訴事宜
多謝各位朋友幾個禮拜來的關心
節哀吧,現在正在提倡保持安全車距,而對你這種判決是他們最簡易處理方式,居然連電話都沒求證一下,真是簡易判決
個人的看法不見得是左轉車是錯的,但是要怎樣證明才是一個大問題.
因為每天早上都跑高速公路,所以都會聽警廣104.9的節目,早上7點到10點,大概接近8點左右有一個單元叫"交通診所",會請一位張老師來解說一些道路規則及車禍事故鑑定的案例,有提供諮詢電話(這點我很抱歉沒有記起來),張老師也曾留手機給聽眾直接聯絡請益(這我也很抱歉開車中無法紀錄),不過您可以找時間去聽一下,我也會再幫您留意,如果有記到會在上來告知.
-----------------------------分隔線-------------------------------------------------
小聊一下
現在的人開車很多不守規則,目前我覺得最嚴重的是闖紅燈跟不打方向燈.還有我曾遇到很爆笑的駕駛人,我一次我的右後輪的後方被對方倒車A到,您知道該位駕駛下車後用什麼理由嗎?
答案是-----我的倒車雷達沒有響,聽到這我當場差點沒昏倒,還壓死人也可以說我的倒車雷達沒有響嗎?還是我的輪胎沒有感覺?
小聊一下
就當是我的小囉唆.

希望樓主可以找到張老師幫您鑑定一下.
這是台北市車輛事故鑑定委員會網址
http://www.taac.taipei.gov.tw/
曾有法官判例
十字路口不論是否有紅綠燈
均應停後再行
如有這方面疑問
可至司法院網頁查詢
轉彎車應讓直行車先行!
依據樓主的描述, 看來是樓主判斷有問題!
如果轉彎可以過, 那對向車不可能撞上自己的車!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?