高速公路內線是超車道, 被人追上就要閃的歪理是從哪來的? 有神回覆可以看嗎?

lin325 wrote:
噗！
「就算開內線只超車 超完就回中線也不保證合法」。
可以延伸「就算不開進內線只開在中線或外線也不保證合法」。
更可以無限延伸「只要開車上路不管開在哪都有機會不合法」。

lin325 wrote:
要不然麻煩解釋在什麼狀況之下「就算開內線只超車 超完就回中線也不保證合法」？

herblee wrote:
又無限迴圈8-1-1...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
以上說的都沒錯想跟人...(恕刪)

lin325 wrote:
沒有也不需要再討論法規..................

現在就只剩對這句話有疑惑，特來請教。
「就算開內線只超車 超完就回中線也不保證合法」

lin325 wrote:
哦！還有一個被車跟在後面就會緊張減速的咧，更有一個給他100分認同的，
這些人都認為佔用內側超車道是剛好而已耶！

當然不會所有人都這樣，但看起來至少有三個人而不只是一個了。

黃色小鸭 wrote:
你不知道80公里是中線的最低速限嗎?

你不知道是很正常的

你之前更說車速/速限跟路權無關....

事實證明

瞎......(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
以上說的都沒錯但都不...(恕刪)

herblee wrote:
1.請勿將 8-1-1 和 8-1-3 再混一起 ,這兩條是不同的條文

2.請再看條文, 路權不是寫在那80公里, 而是後面的文字"較慢速小型車",及 ,應行駛外側車道

3.您的文章被回收, 會連累您的回文者也被回收, 您想怎麼說就怎麼說吧! Darüber braucht man nicht viele Worte zu machen.

rockandy wrote:
這下高公局出來開罰啦…還有人要一直叫人寫信去問高公局嗎？