我沒有胸部 wrote:
1. 道路交通管理處...(恕刪)
交通部71.05.17. 交路字第一一五八三號函
一、道路交通安全規則第一０一條有關汽車超車及讓車規
定，應適用於同規則第九十七條之雙車道。
二、有劃線雙車道，除應依道路交通安全規則第九十七條
規定外，並應依同規則第一０一條之規定超車。至於
在四車道，應屬變換車道超越，其行駛應依同規則第
九十八條規定。（交通部71.05.17. 交路字第一一五
八三號函）
第九十八條
汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種
專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線
之指示行駛外，並應遵守下列規定：
一、大型汽車在同向三車道以上之道路，除準備左轉彎
外，不得在內側車道行駛。
二、小型汽車內外側車道均可行駛，行駛速度較慢時，
應在外側車道行駛，但不得任意變換車道行駛。
三、執行任務中之消防車、救護車、警備車、工程救險
車，內外側車道均可行駛。
四、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先
行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車
輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互
為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間
隔。
五、除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線或跨
越兩條車道行駛。 六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
設有左右轉彎專用車道之交岔路口，直行車不得佔用轉
彎專用車道。
汽車在調撥車道或雙向車道數不同之道路，除依第一項
各款規定行駛外，並應依道路交通標誌、標線、號誌之
指示行駛。
禁止右側超車的規定僅適用於雙車道..
守法 一定要守法
公平 一定要公平
herblee wrote:
內側車道為超車道。
是路權規定,路權規定就是只有這樣, 打上句點 , 表示,沒有"其它種類車道"的規定!
和後面本來就沒有關係, 因為後一句是速限規定, 本來就是兩回事
既然沒有關係，那但書就不受內車道為超車道的限制。
herblee wrote:
超過,駛入原行路線, 不能持續行駛
法條這就只有這樣
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」。
沒有寫到"超過,駛入原行路線, 不能持續行駛"
請勿擴張解釋
法規只有行駛，沒有變換車道、也沒有超越、也沒有回原車道
所以在不堵塞行車下，駕駛只要保持法定最高速限，他可以行駛內側車道
他可以自由的選擇何時變換車道，請不要自行創造"文字"，任意更動法規
請依法行政
黃色小鸭 wrote:
第四十七條第一項只有..
那你在高速公路會不會在三義陡坡和施工路段超車?
會不會前行車連貫二輛以上超車?
你超車有沒有按鳴喇叭或閃大燈?
後車要超車你有沒有表示允讓或靠邊慢行?
第四十七條第一項只有第三款嗎?
這條能套在高速公路?自己想一想好嗎?
還有
麻煩你貼的網址裡 交通部的函釋看清楚好嗎?
你倒數第二句話恐怕是真的...恐怕也不只沒有胸部
.(恕刪)
法規的適用是看,當時發生何種"法律事實"
並不是把所有 47 條的不同項, 不同款的條文 ,拿第一款去攻擊第三款
第一款不適用, 和第三款有什麼關係?
它們本來就是不同的條文, 本來就會不一樣
道路交通管理處罰條例
第四十七條（汽車駕駛人之處罰－違規超車）
汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：
一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路
施工地段超車。
不適用是不能引用這個條文, 不是拿這個條文去攻擊別的條文不適用
第一款和第三款, 本來就是不同的條文
應該依據的的法律事實是 "右側超車"這個事實
這個法律事實"右側超車"和第一款無關, 但是適用第三款
在條文當中有""右側超車"這個事實"
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。
這個條款, 沒說何種公路, 只要是前行車之右側超車, 就是不行!
再者,在
高速公路及快速公路交通管制規則第二十九條
違反本規則之規定，依本條例或其他有關法令之規定處罰。
於"高速公路""右側超車"違規, 自然適用
"道路交通管理處罰條例"第四十七條（汽車駕駛人之處罰~違規超車）
三、在前行車之右側超車。，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。
的規定
Daniel Blue wrote:
交通部71.05.17. 交路字第一一五八三號函
一、道路交通安全規則第一０一條有關汽車超車及讓車規
定，應適用於同規則第九十七條之雙車道。
...(恕刪)
民國71年的函示, 能未卜先知, 能預先知道30年後的法規,如何如何, 然後解釋30年後法規嗎 ?
這句話只說,應適用於同規則第九十七條之雙車道 有倒過來說, 101條不適用於"高速公路"嗎?
Daniel Blue wrote:
二、有劃線雙車道，除應依道路交通安全規則第九十七條規定外，並應依同規則第一０一條之規定超車。
至於在四車道，應屬變換車道超越，其行駛應依同規則第九十八條規定。（交通部71.05.17
. 交路字第一一五八三號函）
...(恕刪)
至於在四車道，應屬變換車道超越，其行駛應依同規則第九十八條規定
這裏沒有任何一個字提到"超車" , 因為在民國71的 高速公路交通管制規則(廢),是以行政命令發布的
中華民國六十九年八月十二日交通部（69）交路字第16583號令修正發布
若依據道路交通安全規則第98條
汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定：
二、小型汽車內外側車道均可行駛，行駛速度較慢時，應在外側車道行駛，但不得任意變換車道行 。
行駛速度較慢時，應在外側車道行駛，這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里
相對車速慢, 請靠右!
民國71年,當時的"高速公路交通管制規則"當中沒有"超車道",超車等等文字, "內側車道為超車道"是94年之後的法規才有的,之後還有幾次修訂, 當時的法規只有"變換車道","超越", 自然不會去引用"超車"的條文
71的函釋, 當然不會知道 94 年的法規寫些什麼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4221532&p=12#53902780
現行法規全都改了, 現在還在引用解釋舊法規的函釋?
這裏沒有任何一個字提到"超車" , 因為在民國71的 高速公路交通管制規則(廢)當中,是沒有"超車"的!
這個以行政命令發布的條文早已廢止!
中華民國六十九年八月十二日交通部（69）交路字第16583號令修正發布
herblee wrote:
法規的適用是看,當時發生何種"法律事實"
並不是把所有 47 條的不同項, 不同款的條文 ,拿第一款去攻擊第三款
它們本來就是不同的條文, 本來就會不一樣
道路交通管理處罰條例
第四十七條（汽車駕駛人之處罰－違規超車）
汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：
一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路
施工地段超車。
不適用是不能引用這個條文, 不是拿這個條文去攻擊別的條文不適用
第一款和第三款, 本來就是不同的條文
應該依據的的法律事實是 "右側超車"這個事實
這個法律事實和第一款無關, 但是適用第三款
沒人在攻擊別的條文
是在攻擊你的矛盾
你的回答不就變成第47條各款可以選擇性用在高速公路
herblee wrote:
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。
這個條款, 沒說何種公路, 只要是前行車之右側超車, 就是不行!
那在前行車之右側超越行不行?
既然這個條款, 沒說何種公路,依你的歪理怎不能全用在高速公路??
自打嘴巴兼鬼扯嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X