josephyen wrote:
所以,我們固定 530d 的終傳比,那 530i 終傳比就應該如下面配置
6600/4000*2.47 = 4.0755
若 530i 搭配此終傳比,那麼 530i 各檔最高功率的輪上扭力會跟 530d 一樣,0~100km/hr 的加速時間也會非常接近(恕刪)
零分的推論
那把終傳比調成10 還是100 530i/d不是變成超跑?
就是因為引擎扭力不足 才要借助齒輪
如果齒輪可以任意調比例 引擎還夠轉速玩
大家都在汽車上裝摩托車引擎就好了...
ACON99 wrote:
零分的推論那把終傳比...(恕刪)
josephyen wrote:我真的沒注意到, 請原諒我三更半夜算東西時間不夠, 只好先用低估法算了, 感謝提醒!
剛剛你提供的 pdf 裡面有 535i, 535d 的 dyno chart。
josephyen wrote:這是極有價值的一個課題, 畢竟現實沒有理想的 CVT, 而有限檔位數要怎麼規劃安排, 一定要把車格
但這是我比較想討論的話題,「汽車齒比的搭配與加速特性,車廠如何設計車子。」
ACON99 wrote:還是過去我跟你說過的那句: open mind!
零分的推論 <--- 為什麼零分? 請數理證明, 不然只好當你耍嘴皮子, 這沒用的.
那把終傳比調成10 還是100 530i/d不是變成超跑? <--- 什麼叫超跑, 請定義
就是因為引擎扭力不足 才要借助齒輪 <--- 引擎扭力很足, 但馬力弱, 表示它的轉速非常低, 那齒比要怎麼給? 不能只看扭力, 你會忽略這引擎做功能力不夠
如果齒輪可以任意調比例 <--- CVT? 引擎還夠轉速玩 <--- 嗯, 轉速扭力一樣重要!
大家都在汽車上裝摩托車引擎就好了 <--- 重點是馬力夠, 剩下是變速箱規劃設計問題
josephyen wrote:
第 1 檔輪上轉速 ...(恕刪)
ACON99 wrote:
530d 改用530i 較大的終傳比哩?
結果是柴油車大扭力加速更快!...(恕刪)