• 19

MG HS 2.0 / Ford Kuga ST-Line / Toyota RAV4 Adventure 集體評比|整體表現更全面的中流砥柱!

MG後起之秀,果然不一樣,cp值很高,就看後勤保養能不能到位⋯⋯。值得期待😚
這篇真的太讚了
MG HS 2.0 價格C/P值高,空間略差一些


Ford Kuga ST-Line 性能在三輛車中較優,但妥善率還在觀望

Toyota RAV4 日本進口外,妥善率跟品牌形象好
3mstrike

kuga已經賣三年了,四缸的STline妥善率還可以,唯一就是頭燈軟體碰上臺灣高速公路設計有時會出現bug,但是多數情況這顆頭燈真的方便很多

2023-05-27 0:52
kuga動力還是最強的
我選了RAV4躍野冒險版,CP值比 Adventure低,但越野性能感覺比另外兩輛強,
略增的離地高,略增的避震強度,略增抓地力的A/T胎,可滿足困難度不高的全地形駕馭。
再加上個人不喜歡天窗和19寸輪圈,所以選了CP值較低的車款。
說真的,3萬原差價買Adventure會多給您19寸輪圈和全景天窗,絕對超級划算,
但仍有部份車主有和我相似想法,所以躍野冒險版也有一定的銷量,但仍然是極少數,
可能真的是CP值太低,聽說現在停售了。
RAV4算還不錯的國民車,零配件也供應無缺,外場價格便宜,選擇性也多,簡易的DIY維修保養也最容易。
當然,這都不包含車美仕車機在內,車美仕真的能不選就別選,我的車種是標配,
所以只看導航和聽警廣,其他功能完全放棄。
對了,電子後視鏡也是標配,用過的大部份就回不去傳統後視鏡了。
相對其他兩個品牌,缺點就是動力和隔音,但似乎比較省油,空間還可以。
EagleOne

鍵盤數據控都大推MG但有幾個開過的?車子要長時間後才知妥善率的

2023-05-27 11:10
HHLZR

EagleOne 懂車的都知道 百年不變設計 線路不更動 零件通用不變越原始越好 妥善率自然拉高 當然要排除車漏水計入 要省油薄板化最有效 底盤開過歐美系的 有點 回不去日系車

2023-05-27 12:25
家庭用車建議簡單一點的,很多駕駛雨刷和方向燈都搞不清楚了,現在車又多一根。
我會選MG HS,現在買純油車款當然不可能考慮沒有渦輪的,RAV4自然就淘汰了.
knift

從柴油車到小排氣渦輪車最後到油電、純電。NA真的應該進入博物館了。50萬小車無可厚非,上百萬還NA真的是很心酸。

2023-05-27 1:03
carloszhang

真的,車價已經貴,每年稅金又更貴

2023-05-27 10:38
雙田的本質看在耐用度,
其他的車子是好車。
一比較下來感覺MG的cp值高了不少,有更多的比較需求供需要的消費者真是太好了
個人比較喜歡Ford Kuga ST-Line
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?