80萬內小型跨界休旅集評｜Venue x Stonic x Kicks x Corolla Cross 空間數據/保修價格/油耗實測一次看分明！ (第12頁)

aeioutim

aeioutim
個人積分：91分
文章編號：83373076

91分

111樓

2021-10-29 18:50

小晨勃道尼 wrote:
才開60公里的油耗毫...(恕刪)

60公里當然沒有參考價值…要不是這篇文章我還不想po出來，純粹自己開爽的…但這樣的官方評比文章沒有嚴謹的標準，卻直接大咧咧的公告出來，是不是太不專業了…沒有不敬的意思

ShaneNX200T

ShaneNX200T
個人積分：209分
文章編號：83373445

209分

112樓

2021-10-29 19:39

我自己的VENUE開了一萬多公里了，平均油耗都在16-17之間跳
上週剛好有去苗栗海拔九百多公尺的露營區,全程爬坡加上後半段超糟的路況
油耗顯示還有13左右
文章測出的11大概是我全程市區走走停停的狀況
沒有想幫自己的車講話啦,但實際使用狀況就是如此

說真的,這種測試油耗的方式只會讓人滿頭問號

huangmouse

大大平常都是開Normal模式嗎？文中好像沒特別註明測試時的模式懷疑該不會從頭到尾都用eco結果更耗油...

2021-10-29 20:12

ShaneNX200T

對,我都是開Normal而已~這台車的ECO模式很奇怪,沒力又耗油...

2021-10-29 20:29

快用雙節棍

快用雙節棍
個人積分：402分
文章編號：83373511

402分

113樓

2021-10-29 19:47

T牌用那什麼爛引擎，20年不變的引擎，蛤什麼油耗最好。

antohuang

antohuang
個人積分：53分
文章編號：83373714

53分

114樓

2021-10-29 20:17

這幾台都有自己的特色，青菜蘿蔔各有所好，消費者可以就自己執著的部分去選擇

東風瘋

東風瘋
個人積分：351分
文章編號：83373792

351分

115樓

2021-10-29 20:29

看完評比, kicks再不端出一些好菜.
恐被CC打趴.

f98653

f98653
個人積分：45分
文章編號：83373838

45分

116樓

2021-10-29 20:36

這次的各車系評比竟然連保養耗拆零件都能一併計算到也太讚了，連日後保養一起考慮到了

abc2000

abc2000
個人積分：719分
文章編號：83373941

719分

117樓

2021-10-29 20:47

-馬克- wrote:
如標題所示，本篇集評...(恕刪)

謝謝樓主精彩的詳細評估，
真是太棒了。

對於準備購車的人，有很高的參考
價值。

hisashii

hisashii
個人積分：389分
文章編號：83374141

389分

118樓

2021-10-29 21:13

四台車四個不同人開駕駛習慣不同這樣準嗎??

老狗5550

老狗5550
個人積分：20219分
文章編號：83374166

20219分

119樓

2021-10-29 21:16

從頭看到尾，再加上看過這四部中的三部實車。
雖然這4部車各有各的優缺點，
但以個人的想法，在不考慮中古車價和品牌情節的情況下，
如果硬要比較，真心認為Corolla Cross比較划算。
至少車室內乘座空間稍大、行李廂也較大，(雖然「車頭」也很大)，
維修便利性(外場維修)也相對較高，
再加上有著缺了Stop & Go的半套level 2系統，
但比起H牌和N牌沒有ACC和LTA，還是來的強了一些。

至於老狗本人會買單這4款車其中任1款嗎? 當然不會。

tarpan

tarpan
個人積分：78分
文章編號：83374232

78分

120樓

2021-10-29 21:26

Kicks與Corolla Cross抉擇中，好難決定喔