Sin'dorei wrote:看到CC這個銷量一堆福粉又要心碎了 我不是福粉,應該算是馬粉,剛剛買了第二輛馬自達的車;2021年式馬三,很巧的同時間公司也牽了一台新 ALTIS 當公務車(老闆算半個T粉,前一台公務車也是 ALTIS,還同時有另一台公務車是 SIENTA),這幾輛車我幾乎每天都會開到,所以對T牌車的本質以及級數到哪裡非常清楚,說起來就是一台好開、好養、沒甚麼個性的車,以前可能還會加上一個妥善率高的優點,但最近幾個事件接連發生,讓人對這個印象已經大打折扣。而且說到底,T粉也沒甚麼好囂掰的,T牌車的鋼板薄、底盤輕、用料偷、內裝廉價、安全性不佳、車美仕很有事,業務態度差...等等,這是很多人共同的經驗與認知,至於為甚麼賣得好,只能說以上的缺點很多台灣人選擇忽略不看;因為他們認為(安全性不佳) "車子是買來開、不是買來撞的" ...,只要好養、不會壞就可以了,所以其他的都不重要。 對這樣的看法我雖不苟同,也只能尊重,畢竟是多年塑造起來的品牌迷思嘛~但奉勸T粉,T牌的車除了好開、好養的品牌口碑以外,(最近連妥善率佳的既定印象都有點搖搖欲墜) 其他方面 (安全性、省油、操控、性能、內裝質感、外觀設計..) 還真的沒甚麼可以 "暢秋" 的。有時人多不見得看法就是對的,沒聽過眾口鑠金、品牌情結嗎? 尤其是最近的幾次事件,如果T粉還繼續瞎挺;和泰還是不願面對消費者有誠意改善解決,俗話說,"囂掰沒有落魄的久",而且,這種狀況會來得比你想像的快。
ccm083 wrote:該實驗組和對照組的噴水 距離、角度、壓力...有無相同?...(恕刪) 學長,你這樣對豐田大小眼不行喔當初你大聲嚷嚷你買的FOCUS MK4引擎室進泥砂你有同樣要求福特實驗組跟對照組了嗎例如行經路線啊,水坑啊你這樣不行喔