設計與製造領先日系車十年,車體鋼材硬度與造價較高,使用年限設計較長(不過後來引擎都改成不能換鋼套來縮限壽命),耐撞擊性比較可靠。日系也有歐洲生產的車鋼材也是歐洲的。韓國以前也有外銷歐洲同車款出現在台灣,改裝音響時鋼材自攻牙小螺絲難以攻破。車內電子系統配線,日系車根本被屌打.........
歐洲路鋪設優良 車子講求操控 零件趁套等是以性能為主 耐用次之日本車妥善高 並不是說日本馬路差 而是因為日本車出口中亞南亞洲各國 又濕又熱路又爛而出口大宗的美國也是爛路有名 因此日本車在耐用測試上比歐洲優異
喬許.唐納森 wrote:各有各的優缺點,沒有...(恕刪) 同意!生平第一台車 --- 大發翔翼第2台 --------------------- Opel Kadet (第一批德國原裝進口)第3台 -------------------- 通用釷星第4台 -------------------- Mercedes A190L目前 ---------------------- Toyota Prius C除第一台外,基本上的共通點就是安全性,此外就是不同階段的需求
JackNavarra wrote:有個日系車鐵粉跟我說日本車是世界最好的車妥善率第一好,耐操開不壞,動力操控不輸歐洲車,二手價又漂亮按照他說的,那些歐洲車都可以拿去填海了所以說,歐洲車有哪些優點??? 豪華車不計,別用歐洲車來代替德國車,除了德國車以外要跟日系車比?比誰修的多?比誰壞的快?雪鐵龍/標緻/雷諾有比較高級?.
Allison Wu wrote:豪華車不計,別用歐洲...(恕刪) 拿德國車的妥善率來代表歐洲車是不當的.德國車廠喜歡把新研發的科技,很快的運用在市售車上,搏得技術領先的美名.但經常是未經時間測試考驗,就匆匆推出.所以德國車不只車型多,引擎,變速箱,及新的科技 配備也多樣.這使得近年來德國車的妥善率,持續衰退,就連高級的1A 2B也沒例外.但由於該車群客層本多屬高所得階層,本就有較高的購車 養車預算,所以對於較高的養護費用,比較能接受.並且現在的德國車在整體品牌形象上是屬於領先的,所以它的們的造車理念並非如日本車以經濟 耐用為優先考量.很多有錢人,固定是幾年內 (甚至未過保固)就再換一部高級新車,無論是買或租賃,根本也沒在顧慮中古價的.而一些法國車廠,由於品牌形象及車廠定位,投入新研發的科技,經費較少,推陳出新的腳步慢的多,有些像日本車的策略,反而在妥善率可靠度等,提昇了不少.這在近年來很多品質調查報告中都看得出來.