• 13

這兩台安全有可比性嗎?我朋友居然覺得差不多安全..大概只有大小是真的差不多,安全差多了


akina1123 wrote:
我也覺得是反串文讓...(恕刪)
個人賭一百份雞排, 這串是網路行銷的操作
這樣比起來,KONA也可列入考量,不會太大,且又是進口又滿安全的
這篇帶風向完全失敗阿,建議發在自己FB或發在volvo車主俱樂部裡自high就好
就不會被網友吐槽的那麼慘,同溫層的車主或網友要救你也比較容易,不會這麼一面倒被吐槽
01懂車的網友不少,沒那麼容易帶風向的

Volvo確實是安全的車,但不再像10年前一枝獨秀
豪華品牌也不像十年前一定就比一般品牌安全
CX-9 CX-5的安全性都不輸XC60 XC90
Mazda6的安全性也不輸V60 S60
Mazda3的安全性也不輸V40

所以建議改成Volvo是世界安全品牌其中一個,但不見得是世界第一

Lifeispain wrote:
Volvo可是世界第一安全品牌,
兩台都是好車,基本上兩個日本風雲車的獎項EC跟XC40各拿下一個





有錢你朋友喜歡哪台就買哪台,反正兩台確實如網友說得差不多安全

孔怪客 wrote:
這篇帶風向完全失敗阿...(恕刪)



沒辦法阿 現在一堆人都還是存在著
「歐洲車就是比日系車硬」
我看過一堆開那種十年前的530I在嘴進口mazda跟進口Toyota鈑金薄
殊不知自己買的那種十年530I歐盟撞擊測試才四顆星連五顆星都不到
福特也是阿 一堆車主老愛說自己關門聲多紮實
然後再去打槍日系五顆星的車門不紮實
都什麼年代了還在聽關門聲… 比起無腦關門聲
我比較相信IIHS跟NCAP這種大單位的撞擊測試
光三天兩頭在高速公路開ACC追撞靜止車輛
我就不覺得VOLVO有安全到哪去...
現在車子是否安全 要看整體結構與設計
並非鋼板厚就是安全
三菱日蝕cross是日本原裝進口
不管在安全配備或者防撞係數上 都不會輸Volvo
輸只輸在車價跟品牌價值吧
如果花得起又在意別人眼光 當然是XC40
不然選日蝕cross才是高C/P值的方案

neko_shi wrote:
光三天兩頭在高速公路開ACC追撞靜止車輛
我就不覺得VOLVO有安全到哪去...(恕刪)
請教你是在哪一條高速公路三天兩頭看到開ACC追撞靜止車輛?
volvo 說個很奇妙的品牌定位

貴國產車不算少 距離雙b也不至於太多 雖然價差都是60-70萬

買的起國產的咬牙一下可以買skoda 但不一定買的起volvo 買的起volvo的人稍微咬一下就可以入主雙b了

volvo修理起來比雙b貴 脫手價格差 我朋友的車步入第五年 開始感到痛了

六藝君子 wrote:
請教你是在哪一條高...(恕刪)


台灣啊

去年到現在就有起碼三起,而且間隔時間都很短
沒在看新聞喔~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?