zakof wrote:
個人要強調的並不是...(恕刪)
你強調的很重要呀
但在這個討論就有一點模糊焦點
因為現在在討論的是配備對車輛本身的相對安全性影響吧??
車輛安全影響本來就很多面向
但本來就是各方面都需注意
沒有人說你開的車比較安全就可以不注重安全觀念
或是丟掉防禦駕駛的習慣吧?
只是目前在討論車本身而已
就汽車本身相對安全性
我還是要強調
目前能夠客觀比較的指標應該就只有碰撞測試和配備評分
歐美研究汽車安全多年
如果有其他不錯的安全性指標
我相信一定會採用
像你提到的繞錐測試
操控好的車較為安全是很合理(這樣超跑最安全
)但是這樣的安全是要透過正確的駕駛行為吧?
而駕駛行為的變數不能算在車輛本身上
我目前是沒有看到任何安全評測機構把繞錐測試當安全指標
我相信操控好到底對安全影響多少
是否有降低肇事率是沒有定論的
wwwesss wrote:
看來還是要用英文來...(恕刪)
我覺得也不見得這樣就好分
CUV和SUV的差異比較像功能的差別而不是大小或等級
CUV=跨界crossover SUV
有些CX5同級的二驅SUV也會被稱為CUV或crossover
這幾台車
以大小來說
HRV,CX-3, vitara是小一點subcompact CUV(其實以前的vitara是大一級的)
CX-5, eclipse cross, Tiguan, CRV是大一點的compact SUV/CUV
compact SUV/CUV應對轎車大小大概就是segement C
也就是馬3，lancer, golf/jetta, civic
C-HR我覺得比較特別
因為是以前代RAV4發展而來
軸距長一點點
但車身設計是有點故意做小而被算在和CX-3內
不然RAV4可是和CX-5, CRV一樣大
LSUV就是多個豪華luxury SUV
大部分都是轎車馬6,camry, passat或更大的大小
PS:比較中加入swift是非常非常奇怪且不適當
內文搜尋
從 APP 打開
X